学生放学后校内摔伤谁担责？

来源:台海网 2011-11-29 08:23 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　当日近19时，长庚医院诊断小高脑出血，须马上进行开颅手术，同时下达病危通知书。当时长庚医院不具备手术的条件，救护车又将小高送回杏林医院进行手术，医院又下达了第二次病危通知书。

　　小高住院71天，花了医疗费2.1万多元。

　　今年春节过后，小高重返学校上学。小高的父亲高先生与学校商讨赔偿事宜，未果。无奈之下，今年7月，高先生将学校告上法庭，要求学校赔偿医药费等各项损失22万多元。

焦点

放学后摔伤，责任谁承担？

　　放学后，在校园内摔伤，责任由谁承担？这一问题，在法庭上成为双方争议的焦点。

　　小高的父母说，小高摔伤后，鉴定为八级伤残，这将影响小高以后的学习生活乃至就业，对他未来的人生影响很大。他们认为，事故发生于下午第三节课后的学校篮球场上，而学校最后的清校时间为17时40分。所以，不论从时间上或地点上，学校均应负管理保护的责任。可见，学校在这起事件中疏于管理、疏于保护，导致摔伤事故的发生，学校因此应承担相应的责任。

　　但是，学校答辩说，事故发生在放学后，根据教育部《学生伤害事故处理办法》规定，在放学后、节假日，学生自行滞留学校发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担责任。而且，小高又是打球摔伤，体育运动具有天然的风险性，学校的教育管理水平再高再好，都无法消除体育运动的风险。因此，小高在打球时受伤，学校没有过错，不用承担责任。

调解

学校赔八万，同学赔两千

　　在法庭上，孩子父母还说，学校发现小高摔伤后，没有及时将小高送往医院抢救，仅是打电话给孩子父母，耽误了一个多小时，待其父母赶到时，小高已神志不清。学校主观上具有一定过错，应当承担赔偿责任。

　　对此，校方说，事故发生后，学校一名副校长和班主任老师先后赶到现场。当时，小高捂着手指，边哭边说痛，没有说头痛，也没有休克，回答问题正常。老师立即联系家属，并建议家属将孩子送医院检查。学校并没有延误救治导致小高伤情加重。

　　另外，针对撞伤小高的李同学，高先生认为，小李的父母也应承担相应的责任。

　　庭审后，法官建议双方协商解决。经过法官的释法与调解，最终，双方当事人达成了调解协议。

　　在协议中，校方承诺赔偿给小高同学85375元，而撞人的李同学的父母表示愿赔2000元。同时，小高同学同意放弃其他诉讼请求。

点击进入闽南网论坛>>