致盲气体杂质不明医疗事故查处咋就这么难？

来源:四川新闻网(成都) 2016-04-15 11:11 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　（原标题：“问题气体”致盲事件的查处咋就这么难？(图)）

　　近期，在媒体的集中关注下，去年发生的一起“医用问题气体致盲”事件再度引发舆论聚焦。虽然，新闻媒体集中报道，相关医院发出声明，涉事企业出面道歉，但是，事发10个月后，导致药物发生变化的具体原因仍然没有权威答案。（2016年4月15日中国青年网）

近期，在媒体的集中关注下，去年发生的一起“医用问题气体致盲”事件再度引发舆论聚焦。虽然，新闻媒体集中报道，相关医院发出声明，涉事企业出面道歉，但是，事发10个月后，导致药物发生变化的具体原因仍然没有权威答案。（2016年4月15日

　　“问题气体”使人致盲，这一救人反倒成害人的医疗事故牵动着无数网友的心。但时至今日，公众看到的仅仅是医院赔付、企业道歉。这显然不是事故发酵以及公众长期关注下的最好结果。为何药物变质的原因以及查处就这么难？是技术检验瓶颈还是人浮于事？个中缘由值得相关主管部门深思和审视。

　　将近一年的时间里，“问题气体”带给受害者的是长期的病痛折磨、内心焦虑，涉事医院也在受到质疑。反观对涉事企业的查处，却乏善可陈。公众看到这一令人沮丧的消息，无疑脑海里都是对涉事企业查处的问号。这一负面舆情在长时间内得不到应有的关注和妥善解决，是政府公信力的严重损失。

　　值得注意的是，相关医院也成为“受害者”，作为治病救人的单位，药品的流入和监管也变的引人瞩目。特别是“问题疫苗”事件的爆发，公众对于药品的敏感程度正与日俱增。这其中究竟药品流入环节存在怎样的漏洞，都是药监部门值得深挖、检讨的问题。如果不对一个药品的准入和流通慎之又慎，就会容易造成群体性的伤害，严重者发生大规模伤亡事件，就不是“事故”两字可以定义，而是监管不严造成的“灾难”。

　　发生在人为环节的重大医疗事故，既然责任主体已经明朗，为何相关处置环节却停滞不前。作为国内唯一获得注册证的眼用丙烷气体的生产企业——天津晶明新技术开发有限公司，仅仅用一纸简单的道歉，就能令公众满意吗？

　　公众需要知道的是不合格气体生产的内幕，其中是否涉及不正当利益输送、是否存在监管把关不严，这一本应有的公开环节却变得含糊其辞、拖沓冗长。就像问题疫苗事件一样，公众需要的是答案，而不是责任模糊、敷衍塞责。谁是责任主体，以及需要对受害者做出的赔付、自身需要付出的违法成本都应该从速从严。(祖长云)

天津晶明称问题产品自检结果合格 22名患者“抱团维权”
眼用全氟丙烷气体解释北医三院问题气体致45人视网膜损害
 眼用全氟丙烷气体致盲事件调查北医三院再陷风波
 气体致盲事件涉事厂商被罚518万北大三院食药监总局回应