厦门首次公布电梯维保单位排名 连续两年“零甲级”

　　按照《办法》的相关规定，今年5月至7月，市质监局组织对全市电梯安装改造维修单位进行专项监督检查，并开展了2012-2013年度全市电梯维保单位质量安全管理等级评定。此次参与检查评定的电梯维保单位共75家，其中获评甲级的0家，乙级8家，丙级14家，丁级52家，1家维保单位因去年7月至今无施工、维保业务，未参与此次等级评定。“与去年相比，今年乙级维保单位减少了7家，下降46.7%；丙级减少29家，下降67.4%；而丁级增多37家，上升了246.7%。”市质监局特种设备安全监察处负责人表示。

　　记者了解到，我市从2010年就开始对电梯施工单位实行分级监督管理。2011年10月，市质监局首次对外公布2010年度厦门市电梯施工单位等级评定情况。当时被评定的70家在厦电梯维保单位中，获评“甲级”的有2家，“乙级”的有21家，“丙级”的有27家，“丁级”的有20家。 2011-2012年度我市电梯维保单位等级评定中，全市“甲级”电梯维保单位首次出现空缺，而此轮评定中，全市“甲级”电梯维保单位再次出现了暂时空缺。

　　分析

　　新的评定标准

　　要求更严更细

　　“从评分结果看，今年我市电梯维保单位质量安全管理等级评定情况比去年差。”特安处负责人分析说，造成这种结果的原因主要有三方面:一是2012年7月1日新的评定标准开始实施，新规制定的评分项目较以前更严、更细，而有些维保单位对新标准了解不全面、落实不到位；二是国家针对电梯维保工作新标准、新检规的实施，如去年开始实施的GB16899-2011《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》，在技术内容就增加了16项，调整2项，修改3项，对电梯安全提出了更高的要求；三是电梯使用单位（业主、物业管理企业）对维保单位缺乏信任，使用单位往往不尊重电梯维保单位提出的整改意见和要求，需要检验机构出具整改意见书后，才进行整改，给电梯运行埋下安全隐患，也导致电梯一次检验合格率较低。

　　不过，此次专项检查也发现，通过近三年的等级评定，我市电梯维保单位在落实主体责任、施工质量、人员配备等方面都有了明显提升。质监部门的最新统计指标显示，全市电梯一次检验合格率从2012年的62.9%提高到了今年上半年的70.1%。此外，我市电梯维保设备档案的管理也更为规范。各电梯施工单位基本能按“一机一档”要求落实档案管理，电梯维修过程记录、更换零配件记录、维保记录、故障记录、困人记录等收集比较齐全，有的单位对电梯故障和困人原因做了统计分析。

　　要求

　　丁级单位未整改

　　不得承接新业务

　　“厦门飞亚捷电梯有限公司、厦门市港北电梯工程有限公司、厦门宇盾机电工程有限公司:在电梯安装维保作业现场安全防护措施不到位，造成作业人员和相关人员坠落的伤亡事故；厦门宏晔电梯工程有限公司:一台电梯2012年1月到今年6月维保记录单上，所有客户签名都是维保人员伪造，甚至为应对检查填写、伪造维保记录单，导致客户强烈不满并投诉；且据其维保记录单显示，其所维保电梯长期只进行半月保项目，严重违反《规则》规定；厦门市广奥电梯有限公司:急于新项目开工，在整改期间，提交虚假材料……”

　　记者了解到，此次专项检查中，一些电梯维保单位工程技术人员未到岗履职，维保人员对电梯半月、季度、半年、年度维保项目不清楚，无法保证维保质量；有些维保单位在进行电梯维保项目时偷工减料；个别单位对维保过程监督严重缺失，维保人员弄虚作假，甚至伪造电梯维保记录，造成恶劣的社会影响，也受到质监部门的严肃查处和曝光。

　　“等级评定结果出炉后，我们已要求乙级单位针对检查发现的问题自行进行整改，并提交整改情况报告；对丙、丁级单位，要求在两个月内进行整改并提交整改情况报告。”特安处负责人表示，通过等级评定，并公布分数排名，能帮助用户甄别电梯维保单位是否可靠，从而推进电梯维保市场的优胜劣汰。下一步，质监部门将对维保单位的整改情况进行核实。特别是丁级单位，整改期间将暂停受理其新安装维修业务申请；逾期未整改或整改不合格的，将上报省质监局，建议取消其施工资格，即注销其《电梯安装改造维修许可证》。

　　2012-2013年度电梯施工单位

　　质量安全管理等级评定情况

　　乙 级

　　丙 级

　　丁 级