明代锡兰王子我们把你的名叫错了？叫错30年？

　　泉州是“海上丝绸之路”的起点之一，今年11月，第十四届亚洲艺术节将在泉州举办，作为海外交通史重要的证据，锡兰王子及其后裔在泉州的生活情况，一直是学者和媒体的关注焦点。

　　昨日，泉州考古工作人员刘志成展示几份材料，他告诉记者，经过翻阅研究多方资料，他查到明代锡兰王子的真实姓名的蛛丝马迹，他认为明代锡兰王子的真实姓名“葛力生夏刺昔利把交剌惹”，或许已被专家叫错30年?

　　刘志成观点：锡兰王子名字或有误？

　　刘志成告诉记者，泉州很多专家学者通过《泉州府志》《晋江县志》等资料，研究锡兰王子及其后裔在泉州的生活。早在1986年6月，泉州某媒体便报道了这一事件，而锡兰王子的名字为“葛力生夏刺昔利把交剌惹”，一直被引用至今。

　　时隔近30年，刘志成质疑锡兰王子的真实姓名，并提出自己的观点。“锡兰王子的名字：‘葛力生夏刺昔利把交剌惹’，极可能是错误的。”他拿出一张《明实录》（《英宗实录·卷304》）的照片，只见上面记载了：天顺三年六月，锡兰山国并满剌加国王子苏丹芒连沙各遣使亚烈葛佛荫等来朝，贡珊瑚、宝石、乳香、锦衣、鹤顶、蔷薇露等物。赐宴，并赐冠带、织金文绮衣服、布绢有差……

　　而其提供的《英宗实录》卷305则记载了：天顺三年七月，锡兰山国王葛力生夏剌昔利把交剌惹遣使来朝，贡方物。赐宴并彩币表里等物，仍命来使赉敕并彩币表里归，赐其王及妃。

　　据此，刘志成认为，昔日来中国朝贡，后因国家变乱留在泉州的锡兰王子的名字应该为“亚烈葛佛荫”。他结合个人此前的学术研究认为，锡兰王国皇室有一个特殊的风俗传统，即“父亲的名字，此后就是孩子的姓氏”。因此，刘志成认定锡兰王子的全名为“昔利把交剌惹亚烈葛佛荫”。不过，刘志成坦言，因为《明实录》难求，他只能通过各种渠道获得一张影印件，而锡兰姓氏演变一说，自己也一时找不到该书了。

　　许世吟娥提出两点疑问

　　许世吟娥，女，1975年生，福建泉州人，古锡兰国皇室后裔。昨日下午，记者采访了许世吟娥。据其介绍，目前包括《锡兰简明史》《明实录》在内的所有文献资料都没有找到有关锡兰王子名字的记载。仅记载：明天顺年间，锡兰国王“葛力生夏刺昔利把交剌惹”派王子来朝，后选择在泉州居住，并受皇帝赐姓，娶阿拉伯贵族在泉州的后裔蒲氏，一支“世”姓人家自此繁衍。而家谱中还记载祖先叫耶巴来那公。

　　许世吟娥认为，刘先生提供的资料有两个疑点：1.“天顺三年六月，锡兰山国并满剌加国王子苏丹芒连沙各遣使亚烈葛佛荫等来朝。”这份资料可以明确看出：锡兰山国并满剌加国王子的姓名叫“苏丹芒连沙”，但假如“亚烈葛佛荫”也是作为使节的来朝王子，文献中为何没有在名字后面加上王子这一尊贵的身份，因此“亚烈葛佛荫”这个人是不是王子，值得进一步研究。2.所有的文献资料有记载：明天顺年间，锡兰国王“葛力生夏刺昔利把交剌惹”来朝，这也是国王在明天顺年间唯一一次来朝，最后一次来中国。而刘先生所提供作为资料的证据却有“天顺三年六月”、“天顺三年七月”两个时间点。古代海路出行不便利，一个国家不可能在一个月之内，两次派遣使节来中国朝贡。亚烈葛佛荫的名字出现在天顺三年六月，那么此人或许是锡兰山国并满剌加国王子苏丹芒连沙的一个下属也未可知，而《英宗实录》卷305则明确记载了：“天顺三年七月，锡兰山国王葛力生夏剌昔利把交剌惹遣使来朝，贡方物。”可以清楚地知道，7月才是王子亲自来朝。

　　许世吟娥表示，文物研究讲究严谨性。因此刘先生对于王子的名字的判断还值得进一步研究。因年代久远，很多事情都无从考证，他们对锡兰王子的姓名以族谱记载为主。许世吟娥认为，中外对名字等翻译的出错十分常见，所以姓氏音译不同在所难免，斯里兰卡对“世家坑”的翻译也和中国有所不同。

　　先祖锡兰王子或许是国王

　　今年6月，许世吟娥等人应邀参访斯里兰卡的康提市、科伦坡、西古城等地，受到当地政府和人民的热情款待。许世吟娥说，时任斯里兰卡佛教部部长还邀请她的儿子、侄子等人回到斯里兰卡留学，并建议她将姓氏恢复为科提王朝六世时的“世利”这一皇族姓氏。

　　许世吟娥说，中国和斯里兰卡学者对其先祖锡兰王子的身份的研究，都有不一样的说法。中国学者认为当时来朝贡的是一名王子，回国前夕因发生政变最终留在泉州；而斯里兰卡学者则当面告诉她：她的先祖其实就是当时的国王，后因长期未归国，国不能无君，当地女子的身份显赫，后来王位由国王姐姐的儿子继承，国家并没有发生政变。

　　文史界人士：提供的材料还需要研究

　　1996年，刘志成发现“世家坑”崖刻、“世嘉坑石桥”刻字，及“锡兰故考×××孺人×××”等世氏墓碑5方。此后，刘志成又在世家坑发现“明使臣世公孺人蒲氏墓”碑和“通事世公慈淑谢氏墓”碑。世家坑还出土一方“锡兰何公祖坟”墓碑。如今，泉州已在世家坑发现20余方墓碑，因担心被破坏，目前已移至泉州海交馆。30年来刘志成一直坚持研究明代锡兰王子的相关史迹，是世家坑和锡兰王子后裔许世吟娥的发现人之一。

　　但对于此次刘志成的新发现，学者们对刘志成提供《明实录》中的《英宗实录·卷304》和《英宗实录·卷305》提出疑问，认为并不能就此断定这就是锡兰王子的姓名，还缺乏有力的史料，更需要进一步研究。

　　许世吟娥及其家人认为：姓名只是一个符号，他们希望锡兰王子及其后裔的故事能进一步促进中斯两国友好往来。（记者 洪亚男）