泉州洛阳江畔桥树之争部门：二者共存实现平衡

来源:东南早报 2015-01-12 09:54 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

专家观点

桥畔合理种植红树打造泉州金字招牌

　　□王文卿中国生态学学会红树林生态专业委员会秘书长、厦门大学环境与生态学院教授

　　□李裕红泉州市湿地学会会长、泉州师范学院湿地研究所所长

　　“洛阳桥是泉州历史文化的迹地，红树林是宝贵的自然生态资源。如果在古桥边合理规划、合理种植红树林，桥和树相映成趣、相互融合，这就是泉州的一块金字招牌。”李裕红说，上游洛阳桥闸的建设，破坏了原有的潮汐，导致洛阳桥周边淤积严重，而并非红树林的种植造成的。

　　李裕红说，目前红树林的生长已贴近桥体，也可以适当进行清理。在洛阳桥周边种植红树林，一定要进行科学论证、合理规划，划出一定的区域进行种植。不过，由于红树林是灌木，且枝、根长度大体相当，因此根部并不是非常发达，如果与桥体保持适当的距离，一般不会对桥身构成太大的威胁。

　　王文卿也表示，红树植物的根部一般都比较细，最粗不会超过4厘米，因此很难破坏桥体的安全。但他表示，红树林不能随意砍伐，即使需要砍伐，也要经过审批，要有一定的手续。

　　步步逼近的红树林到底有没有危及洛阳桥安全，破坏近千年古桥历史风貌

四大焦点人文生态如何平衡

红树林逼近桥墩，文保人士担心影响桥体安全。

　　如今的洛阳桥下，红树林郁郁葱葱，但淤泥和垃圾也随处可见。步步逼近的红树林，到底会不会破坏近千年古桥的历史风貌，危及桥身的安全？堵塞桥孔的淤泥，到底是不是红树林造成的？

　　连日来，随着“桥树之争”引发的砍树风波，让这个之前仅停留在双方管理方之间的争议，逐渐上升到舆论大众关注的焦点。护桥和种树之间，人文与生态之间，到底有没有可能“鱼和熊掌兼得”？为此，泉州市文物保护管理所和泉州湾河口湿地自然保护区管理处，针对四大焦点问题分别阐述各自的观点。

争议 1

洛阳桥畔何时有红树林？

　　黄真真，在泉州文保单位工作长达36年，现为市文物保护管理所研究员，对古代桥梁颇有研究。

　　“洛阳桥什么时间、如何建造的，有史料为证，无需再陈述。”她说，历史文化名城泉州，又是海上丝路起点城市，各类文物丰富，像安平桥、洛阳桥等，在中国古代桥梁建设史，地位特殊，“值得我们这一代不计一切，全力保护。”至于桥畔种植红树林，她认为，只要湿地种植不要太靠近古桥，还是可以接受的。

　　泉州湾河口湿地自然保护区管理处副主任纪剑锋说，如今洛阳桥畔的红树林，除了近年来人工种植的以外，有一部分是自然生长的。据附近60岁以上的老人回忆，在新中国成立前，洛阳桥畔就有大片的红树林。至于洛阳桥附近最早何时就有红树林，目前并没有历史的记载，“可以肯定的是，洛阳桥畔很早就有红树林了，并非这10多年才有”。

争议 2

红树林会破坏古桥风貌？

　　对于古桥风貌的维护问题，黄真真态度十分坚定：“如果红树林形成围桥之势，挡住潮水自然进出，桥墩下没有水流的话，整个洛阳桥的历史风貌将荡然无存！”她说，历史上建造桥梁，大多因水患而修，“一桥通达，方便两岸往来。”按目前湿地红树林的生长趋势，再过几年，洛阳桥将淹没在一片翠绿之中，“跨海而建的古桥，将失去生命力，长虹卧波的景观将彻底消失。”

　　对此，纪剑锋和多位湿地保护和研究领域的专家，都认为“不好说”。但可以肯定的是，历史上“桥树相映成趣”，并没有破坏古桥的历史风貌。

点击进入闽南网论坛>>