2016年“总统”大选,本月23日起登记,在此之前,各“总统”参选人必须公布“副总统”搭档。
于是,到昨天为止,答案全部揭晓:蔡英文选择了陈建仁,朱立伦看上了王如玄,宋楚瑜挑中了徐欣莹。
选战比的是气势,而每一个节点就像一场战斗,自有得失。那在选择副手搭档这一环,蔡、朱、宋哪家强?谁得分多?
陈建仁属最安全徐欣莹加分最多
副手亮相,媒体关注的重点,还是他(她)到底能对“主将”有多少加分。
比较三位“副总统”候选人,台湾东海大学政治系主任胡祖庆如此评价——“徐欣莹对宋楚瑜加分最多,陈建仁对蔡英文而言最安全,王如玄则是朱立伦不得已的选择。”
胡祖庆分析,从开始持续到现在,蔡英文的选情稳定领先,因此,在选择副手时她打的是“安全牌”,即不见得要副手加分,但一定不能减分。“而为了不减分,副手的公众形象一定不要有争议,在党内也不能引起有关接班梯队的联想,而作为学者的陈建仁就符合蔡英文的标准。”胡祖庆说,有媒体透露,蔡英文竞选总部主委陈菊曾推荐台南市长赖清德做蔡英文副手,但蔡英文拒绝,很大原因在于赖清德前段时间有关支持“台独”的高调表态。“如果蔡英文选择赖清德,不但会引起接班梯队的联想,还会引起有关她向‘台独’基本教义派靠拢的争议,这样的副手不符合‘安全’考量。”“而对于朱立伦来说,我想他最希望的副手人选还是国民党副主席黄敏惠或者国光生技董事长詹启贤,但国民党目前选情不好,他俩都没有意愿出任副手。”胡祖庆认为,朱立伦退而求其次,最终选择王如玄是“不得已”的决定,加分效果不明显。“虽然王如玄长期致力于争取妇女、劳工权益,但国民党这些年有关政策备受质疑,朱立伦能否靠王如玄拓展妇女和劳工票值得怀疑。”“宋楚瑜选择‘民国党’主席徐欣莹,加分最大。”胡祖庆说,4年前宋楚瑜选择林瑞隆当副手,选战过程中,林的各种怪异发言所引发的社会质疑让宋楚瑜减分不少。但徐欣莹政治历练成熟,曾经担任过国民党中常委、以全台最高票当选过新竹“立委”,不仅言行不致失控,而且形象正面,更有加分作用。此外,徐欣莹担任宋楚瑜副手后,“民国党”支持者在“总统”大选中一定会支持宋楚瑜,甚至不排除在“立委”选举中也转向支持亲民党。
观点碰撞
王如玄互补性高三人加分都不多
对于三个副手亮相,台北市国民党籍议员秦慧珠在接受导报记者采访时说,“其实蔡英文、朱立伦、宋楚瑜三人在选副手时都是打‘安全牌’,因此加分都不大。相对而言,王如玄反而与朱立伦互补性高。”
秦慧珠分析说,宋楚瑜选择“民国党”主席徐欣莹做副手,主要是考虑“民国党”的钱和选票。她说,徐欣莹代表的“民国党”背后有妙天禅师支持,而妙天禅师不但“非常有钱”,而且号称拥有20万信徒。“可是,也因为如此,‘民国党’被戏称为妙天党,形象不佳,党主席徐欣莹作为宋楚瑜的副手自然加分有限。”
至于蔡英文选择陈建仁当副手,秦慧珠说,“陈建仁出身于学术界和生技界,但与蔡英文同质性很大,开拓票源能力有限。”
“朱立伦虽然也打安全牌选择王如玄,但王与朱互补性相对比较高,她在妇女票和劳工票、人权票方面,可以助朱一臂之力。”
台湾师大政研所教授范世平指出,朱立伦找王如玄担任副手,对国民党选情既不加分也不扣分,就整体选情而言,朱立伦打的是“安全牌”。
国民党“立委”则普遍对王如玄持正面评价。在接受台媒访问时,国民党中央政策会执行长赖士葆说,王如玄是不扣分的决定,只要朱立伦认可的人选“必属佳作”,党团绝对力挺。国民党团副书记长王育敏表示,王如玄在政策推动上务实,也具执行力,的确有跳脱传统政治人物选择的框架。
国民党“立委”吴育仁表示,王如玄豪迈,又富同理心,长期为妇女、弱势争取权益,在劳工界声望很高,加上她是嘉义媳妇,与朱立伦副手条件相符。(记者吴生林)