宁德市蕉城区人民法院“把脉开方”让一家人重归于好

来源:福建法治报 2021-02-05 22:56 http://www.mnw.cn/

“一家人没有打不开的心结”

福建法治报-海峡法治在线1月21日讯 “以后我们还是一家人!”“我也会继续孝顺奶奶的。”2020年5月，在宁德市蕉城区人民法院，随着一纸调解协议书的签订，小陈拉住奶奶和妈妈的手雀跃地说。一家三口相互依偎的温馨一幕，也让在场的法官展露了笑容。

祖孙三代因何来到法院?这事要从几年前说起。

2018年12月8日，小陈的父亲陈某因突发疾病身亡，留下银行存款人民币816055.1元、美元86503.19元，宁德某工艺品公司40%股权，以及陈某婚后与妹妹吴某芳、弟弟吴某峰于上海共同购买的一处房产。当悲伤随着时间流逝逐渐淡去，婆媳矛盾却酝酿成灾。陈某去世后，因未留有遗嘱，其妻子钟女士与母亲吴婆婆为分割遗产发生多次争执，闹得不可开交。2019年10月，矛盾激化后，钟女士以其本人及女儿小陈法定代理人的名义将婆婆告到了法院。而吴婆婆也一纸诉状起诉儿媳、孙女，要求依法分割儿子的遗产。原本和睦的一家人，因为遗产分割问题对簿公堂。

“如果只是简单地一判了之，无论结果如何，都会让双方的关系愈发紧张。”受理此案后，承办法官第一时间作出了判断。可如何审理这起纠纷，做到真正案结事了，让一家人重归于好?考虑到家事案件的特殊性，法官并未就案办案，而是化身“和事佬”多次组织双方展开调解工作，力求挽回他们之间的亲情。但由于双方当事人互不相让，各自站在己方立场考虑问题，几次调解都以失败告终。可承办法官坚信：一家人没有打不开的心结。

在与钟女士、吴婆婆的多次沟通中，承办法官认真听取并梳理双方意见，理出双方的争议焦点。“从表面上看，她们是因遗产分割意见不同而产生的矛盾，但在交流中，我发现婆媳俩的心结更多是围绕陈某后事的处理及小陈的抚养权问题。”承办法官介绍，如果不采取灵活的方式进行调解，将不利于案件的处理和矛盾的消除。

“病根”找出了，对症的“方剂”也就此开出。“吴婆婆年事已高，早已没有劳动能力，一直由你们夫妇在照料生活。她起诉的目的也未必是要争多大的赔偿，如果你们不能以和气协商的方式解决此事，最终受损的还是这个家。”在第三次召集双方展开调解时，承办法官从心理疏通、亲情开导、法律教育等多角度着手，做通钟女士的思想工作，并耐心倾听双方诉求。同时，引导双方回忆过往温馨的家庭生活，对双方进行多番劝解。眼见婆媳双方渐趋冷静，承办法官细心捕捉最佳时机，进一步劝导双方以亲情为重，互相体谅，以协商解决矛盾。

通过承办法官情理并用，2020年5月29日，双方当事人明白了婆媳之间“以和为贵”的道理，并就陈某遗产的数额及分配方式达成调解协议：吴某芳、吴某峰向小陈支付上述上海一处房产的房屋分割款310万元;陈某名下的宁德某工艺品公司40%股权及存款人民币278000元、美元86503.19元由吴婆婆继承; 陈某账户存款人民币538055.1元及社会保险一次性待遇人民币43564.77元由小陈继承、享有。

至此，这起因遗产继承引起的纠纷案件得到圆满解决，于是出现了文初温馨的一幕。

(福建法治报记者龚丽雯宁德长安网记者叶雨香通讯员张彩霞)