“苏稻”回应350万索赔称将反诉“北稻”侵权

来源:环球网 2016-11-21 14:41 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　【环球网综合报道】11月17日，北京朝阳区人民法院首次公开开庭审理北京稻香村(北稻)诉稻香村集团(苏稻)商标侵权及不正当竞争案。本次庭审是南北稻香村在民事侵权诉讼上的第一次正面交锋。

　　法庭上，北稻诉称苏稻故意搭借北稻在特定地域市场内建立的知名度，使用与北稻字号和商标相近似的“稻香村”及商标作为门店招牌和商品标识。北稻请求法院判令稻香村食品集团有限公司变更企业名称，必须在“稻香村”前面添加“苏州”二字;要求苏稻位于北京王府井等地的4家门店及其开设的微信公众号停止使用“稻香村加扇形边框”和“稻香村”商标;要求苏稻赔偿经济损失及合理维权费用350万。

　　针对“北稻”提出的指控，“苏稻”表示，没有侵犯其任何注册商标专用权，也未实施任何侵权行为，请求法院驳回其全部诉讼请求。苏稻辩称，“稻香村”字号和商业标识创设于1773年苏州观前街，苏州稻香村是稻香村商业标识的创设和传承者，其存在持续历史早于北稻，根据知识产权法的基本原理及保护在先权利的共识，苏稻有权使用包括扇形在内的任何形式的稻香村商业标识;其次，作为中华老字号品牌，稻香村商誉闻名世界，北稻要求应当在“稻香村”前加注“苏州”二字没有法律依据和事实依据;第三，“北京特产”不是专指北京稻香村，苏稻使用“北京特产”的词语，不构成对北稻的不正当竞争;最后，互联网电商是原有销售模式的新发展，苏稻比北稻先行开展互联网销售模式，北稻在互联网电商平台上不享有任何专属权利，无权禁止苏稻合理合法的商业行业。

　　开庭当日并未宣判结果。据公开资料显示，1773年，稻香村创立于苏州观前街，至今已经持续经营243年，是中国商务部首批认证的中华老字号企业。1983年，苏州稻香村持有的糕点类“稻香村”商标被国家商标局批准注册。

　　北京稻香村的发展历程为：1895年，金陵人士郭玉生在北京前门观音寺开设的“稻香村南货店”，但1926年因时局变化被迫关张;1983年，北京市东城区稻香村南味食品店成立，也就是现在的北京稻香村前身;1996年，北京稻香村持有的饺子类“稻香村”商标申请注册;2003年、2008年，北京稻香村开始在月饼等糕点类食品上使用“稻香村”商标;2015年，“北京稻香村”商标注册成功。

　　苏稻发言人11月18日对《环球时报》记者表示，北稻商标涉嫌侵权，严重违背商标法基本原则，理应无效，正准备以商标侵权和不正当竞争向北京知识产权法院提起诉讼。