广州16岁女孩与母亲争吵后持刀索钱 被母捂死

　　因一件琐事母女发生争吵，16岁的女儿向母亲索要5900元的“时间补偿”和“道歉费”，遭到拒绝后动起手来。争执过程中，女儿被绊倒在地，且恰好脸部趴在枕头上，被母亲用手按住头部后而导致窒息死亡。昨日，该案在广州荔湾区法院开庭审理。

争吵后索要“补偿”和道歉费

　　起诉书指控，今年8月18日20时许，谢某英因女儿阿蔚（化名）要求其支付5900元用于购买苹果电脑发生争执，进而相互打斗，后谢某英用脚绊倒阿蔚，致使其倒地且面部紧贴地上的一个方形枕头，谢某英即坐在阿蔚背上，并用手按住阿蔚头部使其无法出声，致使其死亡，后谢某英报警。昨日，荔湾区检察院以故意伤害罪对其提起公诉。

　　“那5900元并不是用来买电脑，而是因为吵架让我赔偿损失”，庭审上，41岁的谢某英边哭边回答。出事前一晚，谢某英曾与阿蔚争吵，起因是办理学生羊城通需要到照相馆拍照，但阿蔚要求谢某英将摄影师请回家里照。为此，两人争吵了3个多小时。

　　据谢某英在庭上供述，案发当日，阿蔚要其赔偿头一天争吵3个小时的时间损失900元，后得知谢某英查过其个人银行卡余额有6300元后，又认为谢某英随便查她资料，要求5000元“道歉费”。

　　遭到拒绝后，阿蔚朝谢某英踢了一脚，其后又打了谢某英一巴掌。因前晚争吵时，阿蔚拿出的菜刀还放在茶几上，这时阿蔚再次举起菜刀进行威胁，谢某英立即从背后抱住阿蔚，用脚将其绊倒，因阿蔚恰好脸部朝下摔到了枕头上，谢某英顺势坐在其腰部，因当时阿蔚仍在大声辱骂，且手上还握着菜刀，她又用手按住了女儿头部，直到几分钟后，阿蔚没有了声响。

平时对女儿要求多顺从

　　事发时，阿蔚年仅16岁，初三毕业后因没有考上高中，当时复读。谢某英供述，女儿初一开始变得很叛逆，常怪父母“没本事”，行为也越来越偏激。每月1700元零花钱还常不够用。

　　每次要求得不到满足，阿蔚都会对父母进行威胁、辱骂甚至殴打，谢某英表示“一满足不了，她就点火烧屋”，去年11月，同样因琐事，阿蔚觉得谢某英“不重视她”，放火烧了谢某英睡房的床、床垫，另一次则烧了书、枕头。

　　“我一直忍，一直满足她，想着等她成年了就懂事了”，谢某英哭着说，当时烧过的床垫还留着，“想等她成年后给她看，让她知道自己以前多叛逆”。

　　谢某英的丈夫、阿蔚的父亲钟先生亦证实，女儿“蛮不讲理、谁都不怕”，甚至钟先生亦曾被女儿甩过巴掌。此外，阿蔚所在学校证明阿蔚“个性较强”。

现场

展示现场照片时母亲不忍看

　　昨日上午10时许，谢某英被押上法庭。包括其丈夫在内的4名男性亲属到场旁听。在法官允许下谢某英被解开手铐，这时已忍不住掩面而哭。“你可以先和丈夫打个招呼”，听到法官提示，谢某英默默地摇了摇头，过了七八秒才稍微转过了脸看了旁听席一眼，这时一名男性亲属亦已忍不住抹眼泪。整个庭审过程中，谢某英一直泣不成声，法官不得不四五次中断庭审，劝说其稳定情绪。

　　当展示案发现场照片及尸体鉴定时，谢某英一直摇着头表示，“我不看，不看”，最后只能由辩护律师完成。

　　“当时我没想后果，只是想她知道自己错在哪，如果知道后果，我宁愿自己死都不要这样”，“没意见，就算判我死刑也没意见”，庭上谢某英一直哭着，最后陈述时，她只默默地念着“我对不起家人，女儿一直是我的希望……”

　　此外，谢某英的丈夫钟先生、其他亲属及单位等亦为谢某英出具了6份求情信。

焦点

故意伤害还是过失致人死亡？

　　昨日庭上，公诉人指控谢某英的行为已涉嫌故意伤害罪。谢某英的辩护律师提出不同意见，他认为，谢某英的行为应构成过失致人死亡，而非故意伤害罪。

　　辩护律师认为起诉书内容不全面，忽略了被害人有重大过错在先。律师还认为，在女儿先动手辱骂、殴打的情况下，谢某英才还手，仅是“搂、抱、推”的动作，不是起诉书称的“相互打斗”。女儿跌倒后仍辱骂，谢某英才按住头部不让出声，谢某英主观上并没有伤害的故意，事发时只是想制止和教育女儿的行为。

　　对此意见，公诉人回应表示，谢某英的行为不属于防卫，因案发时谢某英坐在女儿背上、按住头部等行为明显处于优势。其次谢某英作为成年人，无论情绪激动还是愤怒，都应当知道按住头部这种行为会造成死亡，因此亦并不属于过失。（南方都市报记者 龙玉琴 通讯员 荔法宣）