《天空之眼》电影及剧情分析片名有两重含义介绍

来源:知影 2017-01-16 14:59 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　牺牲一个人，救更多人，其实与道德的冲突并非不可调和，"见义勇为"，"舍己救人"这种概念，在国内外都是被高度宣扬的美德。但问题在于，当事人知情并自己选择做出牺牲，与自己因为一个"救更多人"的理由，在不知情的情况下被牺牲，这是两回事。本质上，这是人类社会为了防止以高尚名义进行大规模杀戮的预防机制。所以，衡量拯救需要付出的代价并做出判断，这是一个非常复杂，也是非常谨慎的事情，需要高度的专业素养和决心。什么是高尚，什么又是正义，是生死背后的永恒谜题。

　　在电影中，英国军方对于这种两难的困境，他们的做法是建立多环节的审查流程，从而在法律和政治立场上获得优势。具体做法是：1. 只有判明敌人的具体身份，并明确其作为威胁程度，才可以授权发动火力袭击。2. 袭击必须高度谨慎，避开可能的无辜者，对于武器和袭击方式都有明确约束。3. 下令之前，必须判明误伤几率，超过一定的风险，则袭击不可接受。4. 建立多专业部门联席授权机制，政治、军事、法律、外交乃至操作人员，都有权力提出质疑并中止行动。只有获得上下一致的认可，袭击才被认为是合法行动。

　　因此在电影中，可以看到一个简单的军事行动，除了军事和情报部门的参与，还有法律部门，外交部门，行政部门，以及首相的出现，众人在桌边争论不休，仿佛英国版的《十二怒汉》，从电影中的场景来看，不但冲突的核心像，连表现手法都很像。除了恐怖分子藏身处的街道有室外场景，其他场景如现场情报收集车，无人机地面操作间，作战情报指挥中心，乃至英国本土内阁会议，都是室内场景。不同场景的人通过视频和电话相互争辩，只是为了寻找一个正义杀戮的理由。坦白说，这个电影，改成一个话剧都毫无问题，故事内核和表现手法都非常适合舞台剧。但反过来说，本片值得中国电影人的学习之处，就是看看人家是怎样把一个充满舞台剧味道的作品，拍得深邃又不失好看。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页