半个娱圈支持《摆渡人》遭嘲讽网友发影评狂吐槽

来源:新华网北京日报 2017-01-06 09:58 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　然而，随着自媒体时代的来临，类似控制口碑的策略已失去作用。豆瓣网、时光网上，每个网友都能对一部电影进行评价和打分；猫眼网上买过电影票的观众都有资格为影片打分；知乎网上往往影片还没上映就已经出现“如何评价某部电影”的问题，得到赞同数最多的回答会被顶到页面顶端；微博、微信朋友圈和公众号，更是所有人对一部电影畅所欲言的天地……以前片方还有可能控制电影上映三天内的口碑，但如今，一部电影从上映之日起，网友评价就已铺天盖地，不论好坏，都很难控制。

　　被不实宣传和烂片忽悠已久的中国观众，也开始学会在买票之前先看豆瓣评分或者影评，再决定看不看。“我一般先看看导演和主演是谁，再看影评如何，”观众程几许表示，自己有观影前先看影评的习惯，口碑糟糕的影片基本不看，“免费都不看”。他还补充说，因为这些天的差评，《摆渡人》和《铁道飞虎》都不准备看了。

　　网络口碑的重要性，也日益引起片方的重视。影评人“亵渎的电影”因为一句“张艺谋已死”，被《长城》投资方之一乐视影业的CEO张昭怒斥“躲在阴沟里诅咒中国电影”，还被送上一封警告函。这次王家卫发微博，起因也在于网上影评人几乎一边倒地批评《摆渡人》，而且，这些批评已经影响该片的票房。该片上映首日票房坐收7400万元，成为当天冠军，然而上映第四天，单日票房就被《铁道飞虎》超越。

　　希望

　　呼唤理性独立的影评声音

　　所有人都能对一部电影发表自己的观点，从信息多样化上讲，是一件好事。清华大学教授、影评人尹鸿指出，自媒体时代让所有人都能发出声音，改变了“一家独大，覆盖为上”的舆论生态，让好作品不会被埋没，比如今年的《驴得水》就是一个例子。但信息太庞杂，对使用者媒介素养的要求也比较高，“如何甄别真假信息，有一定难度。”