Android和iOS：两个“天敌”如今谁更好用？

­　　

­　　腾讯数码讯（高翔） 2007年，iOS随着首代iPhone一同问世（当时还叫iPhone OS）；次年，首款Android手机上市，至此智能手机市场进入了一个新的时代。虽然乔布斯曾指责Android抄袭了iOS，但实际上，两大智能移动系统在发展中的确是互相借鉴，至今已经占据了智能手机市场97.5%的份额。也就是说，如今用户购买智能手机，基本上只有iPhone或是Android手机这两种选择。

­　　显然，iOS和Android本身便是“天敌”，两大系统的竞争自然也是非常激烈的，iPhone还是Android手机谁更好，也是消费者们一直探讨的话题。Android Authority近日对两大智能系统进行了全面对比，大家不妨参考一下。

­　　本质不同：开源VS闭源

­　　从本质上来说，iOS和Android最大区别是一个是闭源系统，一个则是开源的。对于苹果来说，iOS更像是“私有财产”，它只能出现在苹果自家的移动设备上，其他第三方厂商无权使用，苹果也是通过这种严格的硬件、系统平台及软件资源把控，来实现更好的使用体验。

­　　Android是谷歌基于Linux构建的一个开源平台，AOSP开源计划允许合作厂商对Android进行一些定制、改动，当然也需要在一定的规则内进行，如果过分去除谷歌核心服务、影响谷歌的盈利，也是不被允许的。

­　　用户体验方面，两者最大的不同是：iOS非常统一，Android却比较碎片化。首先，各种型号的iPhone、iPad，系统体验都是几乎一致的（当然先进型号会具有一些独占功能），对于软件开发商来说也更加方便。

­　　反之，开源让Android的情况非常复杂，几乎只有谷歌自家的Nexus系列硬件在使用原生系统，其他厂商均对系统和界面进行了定制，这种情况让Android几乎没有统一的界面，另外厂商在接收到新版本Android之后，还需要进行再定制，这也是为什么即便是三星Galaxy S这样的旗舰，也只能在第二年初才会获得Android更新。当然，从另一个方面来说，Android的开源特性带来了更多产品，用户能够在众多品牌、型号中做出选择，价格范围也更广泛，而苹果就相对单调一些。

­　　功能及用户界面：越来越相似

­　　iOS和Android粉丝通常会“指责”对方互相抄袭，但公平地说，世界上任何产品、技术都免不了互相借鉴，这是非常正常的。iOS和Android在发展中也变得越来越像，比如Android N将提供没有菜单的平铺桌面模式，iOS支持文件夹、下拉通知栏，也是从Android方面借鉴的灵感，苹果和谷歌也都认为扁平化式图标风格是未来趋势。

­　　当然，iOS和Android还是拥有一些明显的不同，比如后者支持各种第三方皮肤软件，用户可以安装来改变显示风格，iOS则基本上只能改变壁纸，个性化元素并不丰富。不过，苹果已经开放了输入法功能，这对于高限制的iOS也是一种突破，Android在这其中起到了推动作用。

­　　应用商店及资源：iOS质量更高

­　　的确，App Store是iOS带来的一大创新，此前智能手机基本上都需要通过PC传输来安装软件，苹果则将其集成在手机中，这是非常方便的。随后，谷歌也推出了Play商店，提供了相似的使用体验。

­　　相对来说，Play商店的应用数量更丰富，超过160万个，而App Store则为150万个。但从应用的整体质量和口碑来说，iOS更胜一筹，苹果的把控相对来说更严格，而由于碎片化现象较轻，iOS应用也通常更具盈利能力，所以软件厂商也更乐于在iOS平台上推出新内容。当然，由于苹果的限制，很多涉及到系统层面的应用都被苹果拒绝，Android则不存在这种情况。

­　　性能：各有千秋

­　　说到性能，通常要跨平台比较两种设备是不够准确的。一般来说，Android旗舰手机拥有更强大的硬件参数，比如四核、八核处理器，4GB RAM等等，而最先进的iOS设备可能只是64位双核、2GB RAM。不过由于系统架构不同，实际上使用时的差异则并不像参数看起来那么悬殊，比如iPhone 6s的各种应用启动速度实际上要更快；但在多核心处理方面，iPhone 6s却不一定能够赢过最先进的Android手机。

­　　小结

­　　显然，单纯争论iOS和Android谁更出色，实际上可能并没有太大意义，在这里我们主要是希望通过对比两者的差异，让用户了解哪一款系统更适合自己。就目前而言，iOS显然是简单的、无缝的，用户不必花费大量时间学习不同的界面风格，再加上高质量的应用资源，这是用户选择它的一大原因。Android方面，功能更多、定制性更强、设备选择更丰富，缺点便是系统更新速度不确定（视品牌而定），碎片化问题可能也会导致产品寿命不及iOS。

­　　来源：androidauthority