24小时后,民警终于在一个租车网点找到了这辆肇事车。它就停在租赁点的停车场里。
租赁公司工作人员也非常吃惊。他们查询记录后表示,当天并没有人租用这辆车。
但监控记录了车在肇事后回来的过程:
当天18时14分,两个男孩从车上下来,但没有往出口方向走,而是去拉停车场里其他车的车门。
找到开车的男孩明明(化名)时,交警非常震惊,这是一个11岁的男孩,在太仓某小学读五年级。
交警调查后发现,事发时车速并不是非常快,但男孩身高不够,不能正常踩刹车、转动方向盘,视线也受影响,加上对车辆的感知能力差,导致他撞人时“以为撞到的是树枝”。
他不是第一次偷开车上路。
根据民警的调查,明明开车上路不过15分钟,就发生了事故。但在肇事前,无论是起步、转弯还是超车,都显得很熟练。
孩子的母亲对警方表示,她根本不知道孩子偷偷开车出去,她也承认,这事肯定是自己的儿子不对。
据了解,明明父母没有驾照,也不会开车,但明明对汽车非常着迷。他从网上了解到汽车的资料,甚至自己偷偷开车上路。这事父母也知道,但他们只是劝告,并没有严厉禁止。
那么,明明是怎么拿到车的呢?
据警方调查,从这家租赁公司租车,需要实名登记、证照齐全,操作过程是在手机上下载该公司的应用软件,然后预约,在15分钟内取车。
但明明没有这样做。
他的做法是,自己到停车场,一个个车去拉门,有的车并没有上锁,甚至连钥匙都没拔。就这样,明明在租赁公司顺利开走了这辆车,直到回来,都没被察觉。
警方表示,租赁公司存在监管漏洞。
目前,案情正在进一步的审查当中。
观点
肇事男孩不担刑责
家长须负赔偿责任
南京大学法学院王钧教授认为,在这起“离奇”事件中,11岁的男孩虽然有偷车、无证驾驶、撞人、逃逸等一连串行为,但肯定不会被追究刑事责任,因为按照我国“刑法”规定,14岁到16岁的,才开始对部分行为负刑事责任,14岁以下的不负刑事责任。
那么,对受害者的家庭来说,这种心理痛苦如何平衡?王钧表示,的确比较无奈。公众都提出过类似问题,即能不能降低刑法的承担责任年龄,现在网络 发达,孩子早熟,认识控制能力都提高了,应该适当改变规则。但是,“立法者和搞未成年人犯罪研究的人,认为降低的可能性不大,刑法不仅是惩罚,还有预防和 减少犯罪,把未成年人关在监狱,不但没有改造好,反倒可能变成一个坏人。”
王钧表示,受害者家庭只能通过经济赔偿来得到补偿。因为肇事的是未成年人,其造成的损害责任由监护人承担。如果监护人不承担,可以通过法院诉讼程序来解决。
租赁公司疏于管理
也有责任
江苏钟山明镜律师事务所律师张潇潇表示,在这起事件中,孩子父母作为监护人要承担主要民事赔偿责任,但是租赁公司有没有疏于管理?从警方掌握的情况看,租赁公司很可能也成为被告。“11岁的孩子怎么说偷就偷,车辆、钥匙是怎么管理的?”