老别墅百叶木窗被改成防盗窗。
应对全民旅游潮 众人献计鼓浪屿
据厦门日报报道 在刚刚过去的八天长假,鼓浪屿“发了高烧”——10月1日至4日,连续4天游客数量突破10万人,8天长假游客共计72.14万人次,而在去年的国庆长假,这个数字还仅仅是48.41万人次。
10万人是个什么概念?鼓浪屿管委会副主任梁怡新介绍说,“景区安全容量”为1.9万人以内,超过1.9万人就算“超容量”,一旦突破6万人,就得发出预警了。面对全民旅游带来的巨大压力,鼓浪屿准备好了吗?
1.如何保证旅游品质?
拥挤的人潮将岛上的观光资源摊薄,“抬头看石头,低头看人头”,成为对岛上旅游品质下降最直观的概括。
“在适当的时候实行调控上岛游客数量的措施,是保护鼓浪屿旅游品质的一大方法。”福建省旅游学会执行会长彭一万认为,“如果人少了,无证摊贩也自然会‘撤退’。”市旅游局资源规划处苏卫军副处长则认为:增加出口,兴建码头,开通鹭江两岸的新航线,让游客在鼓浪屿内就自行分流,避免游客局部过分集中。
鼓浪屿管委会副主任叶细致则提出了“经济杠杆调控客流”的办法。他介绍说,今年6月通过的《厦门经济特区鼓浪屿文化遗产保护条例(草案)》中提及“在核心区实行游客总量控制”。具体如何进行控制游客总量,还有待实践和调整,“比如通过‘一票制’等票务改革,用经济杠杆进行调节,同时我们也考虑其他一些别的方法,例如预约上岛、对大团的控制等。”
鼓浪屿“申遗”顾问龚洁认为,鼓浪屿各种问题追根究底是“二元制”体制带来的。“鼓浪屿的居委会和街道归属思明区管理,而申遗则由管委会负责,‘二元制’导致管理难以统一。”龚洁说,“若要实现真正强而有力的管理,就需要从体制上解决这种多方鼎立的力量分配。”梁怡新也坦言,权责的不明确让管理更加混乱,若能明确到位,统筹全岛的管理权力,赋予管委会应有的行政权力,才能够更好地进行全局的管理。
2.如何保护文化景观?
人多带来连锁反应,庞大的市场带来岛上旅馆业的畸形繁荣,一些老别墅也正遭到“暴力消费”。最典型的是有些家庭旅馆没能做到“修旧如旧”,原本与洋楼相得益彰的百叶木窗,被改造成防盗玻璃窗。
对此,彭一万认为,应将鼓浪屿定位为“高雅文化区”,而非“低端商业区”,将消费引出岛,不强调岛上的消费。建立“文化旅游”的概念,以观光为主,设立相关的博物馆,向游客诉说鼓浪屿每个角落的故事,把鼓浪屿的文化底蕴做大做深,这样既保护了文化遗产,也不至于被低端商业搞得乌烟瘴气。此外,他还建议保留岛上文化教育,可以将音乐学校、工艺美校等艺术院校保留部分校区在岛上,营造文化教育的氛围。
3.如何保持岛上“文静”?
随着客流激增,最让居民诟病的还是岛上“文静”的生活氛围一去不复返。在岛上居民辜女士看来,客流的激增,使岛上居民出现用水、用电紧张,出门买菜遭遇人满为患,不少居民甚至“逃离”鼓浪屿。
龚洁说,让游客融入鼓浪屿文化很关键,他向记者举了个例子,在德国,如果有人在街上乱丢垃圾,当地的人会将它捡起扔进垃圾桶,然后告诉对方,“这么做是不好的。”所以,他希望能将文明铺开,通过本地人身体力行的文明传播,让高端旅游、品质旅游深入人心。即便游客再多,若能够做到融入鼓浪屿文化,从心底保护鼓浪屿,那么这些乱象自然就不存在。(文/图 记者 黄晓波 见习记者 郭逸恬)