鲤城一快递员发现藏毒仍送包裹 一审获刑

　　闽南网10月31日讯 快递员范某，在送货途中私拆包裹，多看了一眼，就惹祸上身。原来，这包裹中藏有毒品，范某看到毒品后，仍然运送，结果被警方逮个正着。

　　昨日，鲤城法院一审以贩卖毒品罪，判处范某拘役3个月，并处罚金3000元。法官的理由是，范某明知是毒品，还协助寄件人完成买卖，并在运输过程中取得报酬，行为上已经是寄件人的共犯。

　　小小的一个动作，就变成毒贩的共犯，本案在业界引起热议：假如范某没有私自拆包，或收件时开包检查拒送，或送达目的地后才发现包裹藏毒，还会构成犯罪吗？

【案件实录】

私拆包裹发现毒品继续送货上门被抓

　　范某是三明人，今年29岁，在泉州市区一速送公司做快递员。

　　今年7月8日晚11时许，范某接到公司安排，要帮一个客户运送包裹。之后他来到丰泽区运通路，一名男子交给他一件包裹，包裹包装得挺严实的，范某没有当场拆包验货。

　　寄件男子没多说，只告诉他要将这个包裹送到鲤城区美食街一酒店包房，并向收货人收取200元现金。对方当场支付给范某20元运送费。

　　途中，见包裹鼓鼓的，十分好奇的范某忍不住私自开包。他发现，里面有一包白色粉末状物品，锡纸和吸管若干。范某知道，这就是毒品。为防止意外，他还小心翼翼地将包裹重新包好，然后前往酒店。

　　在酒店二楼，范某欲将毒品送至包间时，被鲤中派出所民警逮个正着。经检测，净重达0.37克的毒品，系甲基苯丙胺。随后，范某因涉嫌贩卖毒品被警方刑拘。

【各方说法】

学者：途中私拆包裹面临两种义务冲突

　　“范某在送包裹过程中，私拆包裹发现毒品，不同的行为选择，将带来大不相同的结果。”华侨大学法学院副教授、法学博士、硕士生导师吴情树就本案说道。

　　吴情树介绍，在中途发现藏毒的情况下，若范某选择退货，拒绝运送或检举，则不构成犯罪。

　　“但范某作为快递人员，且在已收取寄件人运送费的情况下，其面临的，是运货义务与检举义务的冲突。这时，他还可以选择坚持运货，送达寄件人后，再检举。不过此种情形，范某已触犯刑法，只是其检举情节，有利于减轻刑罚。”

　　此外，本案中，吴情树认为，范某因无贩卖毒品的主观故意，固其行为更适合非法运输毒品罪。

　　吴情树还介绍，快递运输过程中，为保护公民的通信自由和通信秘密权，速送人员无权私拆顾客包裹。若私自开拆邮件，情节轻微者，是行政违法，也是不道德的，造成严重社会影响的，则构成私自开拆他人邮件罪，应受到相应刑事处罚。

律师：只要途中不知藏毒便可免刑责

　　若范某未私拆包裹，而是在将包裹交给收件人时，才突然发现，自己所运包裹藏毒，是否构成犯罪？

　　福建温陵律师事务所肖志云律师解释，只要在运输过程中，范某不知情，即便完成运送后，才发现包裹藏毒，范某也不构成犯罪。只是，此种情形下，范某有义务向警方检举。

法官：明知是毒品还送货已是寄件人的共犯

　　经办法官介绍，本案中，寄件人是贩卖毒品主犯，范某作为快递人员，私自开拆邮件，明知是毒品后，还协助寄件人完成买卖，并在运输过程中取得报酬，行为上，已经是寄件人的共犯，因此应以贩卖毒品罪追究刑责。

　　法官表示，假如范某在运送包裹过程中，严格遵守快递运输守则，不私自拆开包裹，不知道里面所装是毒品，在其不知情的情况下完成运送，范某便可免除刑责。相反，他明知是毒品，还配合完成交易，便构成共犯。

□链接

快递寄件开包检查未完全落实

　　据悉，今年5月1日起，快递行业新的国家标准就已开始实施。其中有两个“开包验货”引人关注，一是在寄件的时候，快递员要开包检查，确保物品符合安全规定；另一个就是收件的时候“先验货后签收”。

　　记者了解到，新国标中规定，对用户交寄的包裹和印刷品，快递服务组织收寄时应当场验视内件，内置危险物品、毒品等，或用户拒绝验视的，可不予收寄。不过，虽然新国标已下达数月，但“开箱检查”这一项，则因实际操作中“太费时间”，影响业务量等原因，在全国范围内并未完全落实。

　　快递业另一个值得关注的是关于快递邮寄实名制的呼声。记者了解到，自2011年起，公安部已经在浙江绍兴快递行业试点寄件实名制，效果不错。（海峡都市报闽南版记者 韩影 通讯员 蔡海燕）