女子偷105元日用品被呈报劳教1年 多方为她“辩护”

聆询会上，各方代表纷纷为阿萍“辩护”

　　闽南网10月20日讯 鲤城女子阿萍（化名），因盗窃罪被缓刑，缓刑期满不到20天，她就因盗窃105元的生活用品，被鲤城警方呈报劳教1年，阿萍不服提出聆询申请。

　　为此，泉州警方昨日举行了一场公开聆询会，嫌疑人家属、户籍所在地和家庭所在地的街道代表、村委会代表还有妇联代表纷纷出席，为阿萍“辩护”。记者会后了解到，经过这场公开聆询会，警方将综合阿萍的情况，重新审议对她的劳教处罚，阿萍有望获所外执行。

　　业界力赞警方的公开聆询会，认为此举“相当于‘准’法庭开庭程序，当事双方举证、质证、辩论，让当事人、各方代表充分阐述意见，体现了公开原则，体现了程序公正”。

案情回放

缓刑期刚满再行窃被呈报劳动教养1年

　　本月8日，46岁的阿萍，在鲤城区涂门街一家超市，偷了数斤水果、卫生巾等日用品，价值105元，被当场抓获。鲤城海滨派出所介入调查发现，阿萍缓刑期刚满不到20天。

　　原来，去年9月份，阿萍怂恿同伙盗窃一家超市烟酒物品，价值6000多元，阿萍负责收买销赃，落网后因盗窃罪，被鲤城区法院判处有期徒刑六个月、缓刑一年，今年9月21日，阿萍的缓刑期刚满。

　　在被处行政拘留14天后，鲤城警方决定对其呈报劳动教养1年，阿萍认为处罚太重，提出聆询申请。

聆询过程

自身患病儿子脑瘫阿萍认错请求轻罚

　　昨天上午，在泉州拘留所会议室，泉州市公安局劳动教养工作办公室的3名工作人员，组成合议小组主持聆询会。会上，办案单位鲤城公安分局海滨派出所民警，对阿萍的盗窃行为进行举证。

　　办案民警认为，根据审查，阿萍此次的盗窃行为，事实清楚，证据确实、充分，去年犯盗窃罪被判有期徒刑六个月、缓刑一年，刑罚执行完毕后再次违法，是累犯，根据规定，可对阿萍呈报劳动教养1年。

　　“我不懂法律，不知道处罚这么严重，如果知道的话，我绝对不会偷东西。”阿萍没有委托律师提供法律帮助，在聆询会上，她承认了自己的盗窃行为，并且认错。

　　阿萍对民警的举证没有质疑，但因身患病毒性肝炎需长期治疗，家中有脑瘫的儿子需要照顾，她请求能够从轻处罚，认为一年的劳教“太严重”了，自己已经认识到错误，愿意改正。

各方代表出面“辩护”阿萍有望所外执行

　　除了警方人员外，聆询会上来了阿萍居住地的街道代表、户籍所在地的派出所民警代表、村委会代表和老人协会委员代表共5人。他们见纷纷替阿萍“辩护”，希望能从轻处罚。

　　“她（阿萍）平常为人挺好的，没有闹过事，家庭情况确实困难。”出席的街道代表说。

　　户籍所在地的村委会代表李女士认为，阿萍认错态度好，已经承认错误，偷了105元的东西，对社会没有造成太大的伤害和影响，家庭情况困难，希望能从宽处理，让大家一起监督，帮助教育阿萍。

　　“家庭困难，但也不应该盗窃。”户籍所在地的老人协会委员代表李阿伯说，“她是屡犯盗窃，确实不该。但劳教以教育为目的，考虑到她的身体情况，进劳教所也不合适，可以的话，在所外教育，让社区群众来监督她。”

　　记者会后了解到，对阿萍的劳教处罚审议，将充分考虑并采纳代表的合理合法意见和建议，在经过公安局有关领导的集体审议后，对外公布，阿萍有望获所外执行。

□业界看法

公开聆询体现程序公正对劳教改革有正面意义

　　“聆询是《国务院关于劳动教养问题的决定》条例规定的程序，相当于‘准’法庭开庭程序，当事双方举证、质证、辩论，让当事人、各方代表充分阐述意见，体现了公开原则，体现了程序公正。”福建尚民律师事务所吴家洪律师说。

　　吴家洪认为，阿萍偷了105元的东西，以治安处罚会偏轻，但劳教条例中没有详细、量化的实施细则，易造成一种随意性、没有预见性的处罚感。劳动教养改革，会向司法化发展，由公安部门提出劳教，再由法院经过公开开庭程序进行裁决，生效后再由劳教机构执行。

　　福建温陵律师事务所肖志云律师认为，1957年制定的劳动教养法规，与现在的法律制度不符合，处罚方式不符合现代社会发展要求，有些人因为不够条件被追究刑事责任，而被处以劳教，劳教期限比判刑期限还长，呈现一定的负面效应。

　　肖志云认为，阿萍的小偷小摸行为，被拘留14天已经足够，处罚不是目的，教育才是根本。对于这个案件，市劳动教养管理委员会能组织聆询，对推动劳动教养改革有正面意义。（海峡都市报闽南版见习记者 林莉莉 通讯员 黄永财 文/图）