戎国强：一场运动会，肥了谁损了谁

来源:钱江晚报 2013-04-06 23:10 http://www.mnw.cn/

　　新华社3日的一篇报道，将公众的视线引向又一个腐败温床：大型运动会。报道说，2007年深圳获得世界大学生运动会举办权，时任深圳市副市长的梁道行担任深圳大运会执委会副主席兼秘书长、执行局局长，负责2011年大运会筹备组织工作。广东省纪委近日通报称，深圳市原副市长梁道行严重违纪并涉嫌犯罪，经报广东省委批准，决定给予梁道行开除党籍处分，并移送司法机关依法处理。另一官员，分管大运工程的深圳市建筑工务署党组成员、副署长叶虔，也因涉嫌严重违纪违法，被深圳市纪委立案调查。

　　大运会，或者其他的大型体育赛事，是大兴土木的时候，因此也是大把花钱的时候，对一些官员而言，则是大把“赚钱”的时候。当梁道行、叶虔被任命负责大运会有关工作时，他们是什么心情？以小人之心度君子之腹，会不会心中狂喜：发财的机会来了！当然，偷着乐之余，也可能有所顾忌。但是，在难得的大运、好运面前，这点顾忌已经微不足道，已经不可能有阻吓作用；侥幸心理让他们的预见力、想象力严重衰减，不会想到或者不相信这个大运有一天会变成厄运。在深圳大运会规划新建的22个体育场馆中，叶虔担任副署长的深圳建筑工务署承担了其中的13个，这么肥的机会面前，最适用的一个词是——利令智昏。

　　梁道行、叶虔个人的厄运，是咎由自取；更大的厄运，是公共利益的严重受损。审计报告指出，大运会62个项目违规采购，共计1100余万元；部分项目存在无预算、超预算、超范围等现象，累计金额1274.14万元。如果“违规采购”、“无预算、超预算、超范围”一类的表述比较抽象，还有更具体、直观的材料：“审计还发现，个别物资使用率较低，如为帆船比赛项目购置了油品74.55万元，实际使用8.94万元，使用率仅12.66%；购置比赛用子弹80万元，实际使用46.28万元，使用率57.85%。”新华社记者走访深圳大运会新建的多个运动场馆发现，不少场馆和健身器材处在闲置状态，无人问津。

　　华南师范大学体育科学学院教授卢元镇长期致力于体育社会学研究。他说：“举办运动会，已经成了某些官员的生财之道”。也就是说，作为腐败温床的，并非只限于深圳大运会，其他大型体育赛事的账本也应好好查一查。但是，卢元镇教授说：“中国的运动会花多少钱和女人的年龄一样不能问，也问不出来……”我国许多大型赛会由于没有严格的预算和决算制度，一些环节耗资巨大却效率低下。

　　大型运动会，是一个城市的节日；从筹备到开幕，它能在一个较长的时期内持续给市民带来期待和快乐，也能改善城市面貌。但是，人们在为精彩的比赛欢呼时，谁能想到，这个容纳人群、容纳欢呼和快乐的体育场，可能是一个腐败的温床；当人们明白真相的时候，他不能不承认：他对这个城市的热爱，他的参与热情，被亵渎、被欺骗了。公众为运动会买单，受了骗还要为运动会欢呼，正应了一句俗话：被人卖了，还要替人数钱。这样的运动会，是公众的厄运，也是城市、国家的厄运。

责任编辑：hdwmn_lw