台士兵奸杀女童改判无罪 已有一士兵枉死
1996年9月台湾空军作战司令部5岁女童遭性侵杀害命案，士兵江国庆被控犯案死刑枪决，之后台检方于2011年起诉士兵许荣洲，台北地方法院2011年判许荣洲18年徒刑。但台湾高等法院2日以全案缺乏直接证据，改判许荣洲无罪，并将许荣洲释放。
律师：建议家属提出冤狱赔偿许荣洲的律师表示，许荣洲会被检方锁定，主要是因为许荣洲是性侵女童的惯犯，曾因为在台中大中保龄球馆内性侵女童当场被逮，事后许荣洲在接受调查时，脱口说出一年前也在空军作战司令部奸杀5岁谢姓女童。
现在，二审排除许荣洲犯案，但许荣洲至今已被羁押长达2年。律师陈益轩说，未来如果真的确定无罪，会建议家属提出冤狱赔偿。
检方：现场有许荣洲掌纹江国庆被枪决后，全案因发现刑求等侦办瑕疵，台“监察院”2010年纠正军方，台当局“法务部”于同年指示检方重启调查。
智能不足的许荣洲在案发当时曾自白案发当天去过现场，而被认定为真凶的关键，是因命案现场关键证物窗棂木条上的掌纹与许荣洲相符。
检方认定许荣洲将女童带往厕所性侵杀害后，将尸体从厕所窗户推出，留下右手掌指底区及拇指球区的掌纹。因此排除江国庆涉案。
法院：取证过程有重大瑕疵但法院认为，检方取证过程有重大瑕疵。
首先，许荣洲不识字，不知道代笔所写的自白书内容，代笔者又拒作证，代笔自白书内容是否为许荣洲所讲，已无从调查；许荣洲接受侦讯时供述一再反复，内容并非单纯自白，还包含否认犯罪。
其次，横隔木条上遗留的掌纹与许荣洲的手掌纹相符，仅可证明许荣洲曾到过该厕所，不能凭该掌纹认定被告为凶手，掌纹为犯案时所遗留。另外，横隔木条已经遗失，无从鉴验该掌纹是否含血迹，也没证据可判断其确为血掌纹。
新闻小辞典
江国庆案侦审大事记
1996年9月12日，台空军作战司令部发生5岁谢姓女童遭性侵杀害案。
1996年11月1日，台军事检察官认定性侵杀害女童的嫌犯是士兵江国庆，并依强奸杀人罪起诉。
1997年5月4日，许姓嫌疑人在台中市保龄球馆厕所性侵6岁女童，当场被捕；许姓嫌疑人声称犯下台空军作战司令部女童奸杀案。
1997年8月13日，江国庆遭台军方速审后枪决。
2001年12月10日，江国庆父亲江支安指控台军方刑求，申请上诉。
2010年5月12日，台监察主管部门认定台当局防务主管部门涉嫌非法取供，且漠视全案另一许姓嫌疑人。
2010年5月19日，台当局法务主管部门负责人曾勇夫要求台北地检署侦办台军方处理江国庆案是否涉及刑求；台中地检署侦办性侵杀害女童部分。
2011年1月28日，台中地检署传唤许姓嫌疑人，移转管辖给台北地检署。台北地检署声押许姓嫌疑人。
2011年2月1日，台湾地区领导人马英九亲赴江家致意，表达台当局对江国庆案的道歉。
2011年5月24日，台北地检署依杀人罪起诉许嫌；另就前台空军作战司令陈肇敏等人涉及不当取供部分，给予不起诉处分。
2011年6月8日，台当局最高审判机关认为江国庆案已裁定开始再审，原判江国庆死刑的判决不存在，无非常上诉之必要，依法裁定驳回。
2011年7月13日，前台空军作战司令陈肇敏等9名台军官被控涉及江国庆案，台湾高检署认为侦查尚未完备，发回北检续行侦查。
2011年9月13日，台北部地区军事法院依法定程序，针对台空军士兵江国庆案再审后，判决江国庆无罪。
2011年12月12日，台北地方法院依杀人罪，判处许荣洲有期徒刑18年。
2013年4月2日，台湾高等法院改判许荣洲无罪，全案可上诉。
- 相关阅读:
- 毛晓峰老婆照片：80后四线小影星 两人2012年结婚(图)2015-02-022015年1月热门安卓智能手机排行榜前十名 10款最佳手机推荐2015-02-01毛晓峰背景资料揭秘 被调查事关安邦保险增持民生银行？2015-02-02
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 中华人民共和国治安管理处罚法（最新版全文）
2025-06-28 09:29 - 新修订的治安管理处罚法将对你我生活带来哪些变化？
2025-06-28 09:28 - 中华人民共和国反不正当竞争法（最新修订法）
2025-06-28 09:24 - 直面网络经营问题！反不正当竞争法完成修订
2025-06-28 09:23 - 《网信部门行政处罚裁量权基准适用规定》8月起施行
2025-06-28 09:22 - 重庆市人大民族宗教侨务外事委员会原主任委员蹇泽西严
2025-06-28 09:22 - 伊朗驻华大使：伊方支持缓解中东紧张局势中方四点主张
2025-06-28 09:20
- 中华人民共和国治安管理处罚法（最新版全文）
- 猜你喜欢:
-
贾静雯为大女儿庆祝20岁生日 梧桐妹近照公开2025-06-20曝华为Mate X7影像升级：支持可变光圈2025-06-18国家综合立体交通网主骨架建成率约90%2025-06-17
- 评论(台士兵奸杀女童改判无罪 已有一士兵枉死)已有0条评论