谢长廷会否在蔡英文等簇拥下成民进党主席？

来源:环球网 2013-04-01 11:21 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

台湾《联合报》4月1日社论，原题《谢长廷会否继苏贞昌出任党主席》，全文摘编如下：

　　民进党人吴子嘉说，苏贞昌若继续紧抱“反中”路线，预料明年此刻他的党主席连任之战将面临严峻考验;取而代之的则是持续“向前行”的谢长廷。

　　这个消息，无论是确有其事或只是放话而已，皆显示暗潮汹涌。民进党主席一任两年，去年当选的苏贞昌任期将在明年5月届满。去年党主席选举时，因考虑2014年底有“7合1”选举，曾有人提议新任党主席的任期是否延至“7合1”选后，但未议决。倘若目前的情势延续下去，明年此时即如吴子嘉所说是党主席改选之时。

　　吴子嘉在日前赴平潭参加“两岸关系研讨会”前夕说：在历史洪流推演下，当苏贞昌选择“敌对中国大陆”，而民进党有必要打破国民党对两岸情势的垄断时，谢长廷参选下届民进党主席，“似乎已成必然趋势”。

　　另一位也参加了平潭会议的民进党前“立委”郭正亮说：民进党能否在两岸关系上有所突破，党主席苏贞昌似无意愿，“若当时‘中国事务委员会’由谢长廷出任，现在的局面可能是另一番景象”。

　　郭正亮与吴子嘉皆是目前民进党内的话语人物，他们未必能反映民进党的权力结构，却能显示中生代及改革派的思路。吴子嘉说，“苏贞昌与中国为敌”，郭正亮说“苏贞昌在突破两岸关系上似无意愿”，这些都是十分重咸的评语;然以两人在党内的资历，这样的评语却皆不是无凭无据。

　　苏贞昌在竞选党主席时，宣示将成立“中国事务委员会”，并延请谢长廷出任主任委员。当时苏贞昌想的显是一石二鸟：一、利用这个平台，作两岸政策转型;二、利用这个平台，纳入谢长廷，引进蔡英文，进行党内的权力整合，以建立苏贞昌的“共主”地位。

　　对此，谢长廷积极响应，还刻意在“出任中国(谢主张称「两岸」)事务委员会主任委员之前”，于去年10月赴大陆进行了一场“调酒之旅”;当时予人的感觉是，彷佛只待苏贞昌顺水推舟，在谢长廷返台后宣布任命，民进党或许即可如郭正亮所说“现在的局面就可能是另一番景象”。

　　但是，苏贞昌却食言了。他未践诺任命谢长廷出任“中国事务委员会”主任委员，却在去年11月21日自任为委员会的召集人，并将委员会的决策地位降为类如谈话会;接着，谢长廷、游锡堃拒绝参加，委员会未上路即告熄火，至今已经无声无息近130天。

　　这是否宣告：苏贞昌的“中国事务委员会”已经胎死腹中？然而，这却俨然是苏贞昌出任党主席时在两岸政策所作的唯一具体承诺。倘若这唯一承诺也跳票，遑论其他？

　　吴子嘉说，苏贞昌“敌对中国大陆”;但我们认为，更真实的描述应是，苏贞昌在“与中国为敌”及“与中国和解”上，两方面皆是一筹莫展。我们根本不相信苏贞昌能拿得出一套“与中国为敌及”的政策，但更大的问题却是他又拿不出一套“与中国和解”的方案。

　　现今的台湾政局，核四案或年金案，再加上林益世案与赖素如案，皆是民进党的极佳表演舞台，但作党主席的苏贞昌不但在民调上没有亮眼的数字，甚至在党内也没有人缘，缺少人气。主要的原因是他没有给人一种“可以代表台湾未来及可以代表民进党未来“的感觉，而他的最大缺陷，当然就是在两岸政策上不能带民进党走出去，更不可能带台湾走出去。

　　由于核四、年金等争议，民进党内已有一种“2016第三次政党轮替”的想象，但倘若党主席苏贞昌成了民进党两岸政策转型的实际障碍，或是民进党内渐渐觉得苏贞昌已经无法摆脱其“敌对中国大陆”的形象;那么，也许民进党内“另请高明”的想法，就会成了“必然趋势”。

　　苏贞昌心里的盘算或许是，先过了2014这一关再说，到了2016再来调整两岸论述;但就因苏贞昌的这一迟疑耽误，未得到“中国事务委员会”主任委员职衔的谢长廷，会不会明年此时在蔡英文等的簇拥下就成了民进党主席？