扁朝弊案陆续宣判 纠结数年有人欢喜有人愁

民进党“立委”为吴乃仁、洪奇昌喊冤（资料图）

　　上周，曾经轰动一时的“台糖案”全案定谳，涉案的民进党前秘书长吴乃仁、前“立委”洪奇昌两位大佬被判入狱，引发民进党内不小震动。无独有偶的是，涉及隐匿陈水扁洗钱情资公文的前扁朝“调查局长”叶盛茂，2月底也被台“最高法院”驳回上诉，全案定谳。实际上，陈水扁主政时先后爆出的大小弊案，最近有好几起或宣判、或定谳。只不过在当时的反贪腐风潮中，这些人无不战战兢兢前途堪忧，如今数年过去，审判结果倒是各有不同，可谓有人欢喜有人愁。其中“独派”大佬吴澧培，曾被卷入扁家洗钱案，最后又确定无罪，脱身之余，昨天还专门在苏贞昌声援下召开记者会，控诉“司法滥权”。

　　“部会”弊案：严查之后有虚有实陈水扁执政后期，自身家族弊案滚雪球式爆发，情节之恶劣震惊台湾社会。随着案情进展，不少涉案企业人士转为污点证人，意外揭露出数件社会影响极大的政界弊案。其中就有二次金改案、巴纽案、隐匿公文案等，从“财政部”、“法务部”到“外交部”、“国防部”，最重要的“部会”几乎全部“中标”。涉案的也几乎都是民进党党政高层，吴乃仁这种纵横“府院党”的“永远的秘书长”更是首当其冲，无从幸免。

　　“二次金改案”2011年初二审开庭，涉案的吴澧培就一直在喊冤，反复强调自己并未参与扁家洗钱。直到终于洗脱嫌疑，这位民进党的大金主才开记者会控诉司法滥权，态度相当激烈。而另一件震惊当时朝野的“巴纽案”，案发之初也相当惊人，媒体声称民进党有10名党政高层卷入这起涉案金额高达10亿新台币的金援弊案，其中就包括当时的“行政院副院长”邱义仁和“外交部长”黄志芳。不过同样在去年年底，台北地检署声称，这两人查无涉入“巴纽金援案”事实，不予起诉。相比之下，今年2月底因隐匿公文案被驳回上诉的叶盛茂，显然就没有那么好运气，无奈再次入狱。

　　公营事业弊案：判决清晰真相迷离除了各“部会”涉入弊案外，台糖、台开等公营事业也未能出淤泥而不染。最近引发“新潮流”系动荡的台糖案，就是其中一件。吴乃仁被控在2003年台糖董事长任内，贱卖台糖土地给洪其昌的金主，造成2.5亿多新台币损失，一审以“背信罪”判吴、洪两名大佬3年及2年有期徒刑。二人不服上诉，最终于上周被驳回，全案定谳。对于这样的判决，不仅吴乃仁发表声明认为有政治力介入，民进党中央也表达不满。虽然吴乃仁、洪奇昌难逃囹圄之灾，但台糖案真相到底是怎么一回事，仍然公说公有理，婆说婆有理。

　　另一件“名声”比台糖案更大的台开案，案情更复杂，至今还在审理过程中，扑朔迷离。2006年5月，时任“立委”的邱毅指控陈水扁女婿赵建铭从事内线交易，台开案由此爆发。2007年，台高等法院对此案作出二审宣判，赵建铭被判有期徒刑7年。同年12月，台“最高法院”认为审理法院对内线交易犯罪所得金额说明不清，因此发回更审。其后，台开案经历了更一审、更二审，去年4月又再度被台“最高法院”发回更审，马拉松式的审理目前仍在进行中。另外，曾导致台“国防部长”李天羽下台的“鐽震案”，也以“鐽震”公司解散告终，对于媒体质疑的诸多问题，扁当局始终没有公开说明。

　　县市首长弊案：轻舟已过万重山在陈水扁主政时期，行政机构运转失灵弊案丛生，作为“百里侯”的县市首长也未能独善其身，时任嘉义县长的陈明文与云林县长苏治芬，就是反面典型。2007年5月，陈明文涉入民雄污水下水道工程弊案，被怀疑在招标过程中泄露底标牟取不法利益。经历了长达5年的诉讼过程，去年9月底，嘉义地方法院因证据不足宣判陈明文一审无罪。与吴澧培一样，洗脱罪名的陈明文，选择了提出“国家赔偿”。

　　苏治芬则被控2006年担任云林县长期间，向某垃圾场、某医院工程承包商收贿。在审理过程中，苏治芬还曾被羁押11天。她当时为自证清白，曾拒绝交保绝食78小时，震动全台。在经历了比陈明文更漫长的审理过程之后，苏治芬亦于今年1月被判无罪。如此看来，当时虽人人喊打，但经历了漫长的缠讼之后，法官也终于还给了他们清白。过去的弊案之于他们，可谓轻舟已过万重山。（海峡导报记者 燕子）