福建省地震局官员曾飞简历资料被情人曝婚外情

来源:东南快报 2014-12-04 10:48 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

多名旁人：照片中的女子多次在地震局出现

曾某昨日并不在岗，门前去向牌还没来得及调整

　　昨日下午，谢女士电话也开始处于关机状态，她在微博上称，“虽然@福建省地震局已宣布暂停曾某职务并接受组织调查，但目前我并没有接到来自纪检等监督部门的电话，目前仍在观望。因公开手机号接到许多恐吓电话，目前关机，如果相关监督部门要联系我，请私信。”

　　她向东南快报记者表示，自己在跟曾某同居的两年多中，没有花他的钱，房子是自己租的，他连水电费都没交过。“我并不是外界想象的那样，是被包养的，而是真心想跟他在一起。”谢女士说，自己不止一次提出，如果不能在一起，就趁早分手，但曾某一次又一次地欺骗自己，还扬言让她去告，并称自己黑白两道都有人。

　　“我气不过来，就希望上级部门和纪委能查他。”谢女士说。东南快报记者昨日从多名知情人士处了解到，虽然女子的照片面部被打上了马赛克，但从体型还是能看出，此人和多次到地震局寻找曾某的女子是同一个人。

　　“有时候周末曾某值班，也会看见她出现在地震局内。”一位人士称，有传言说女子是曾某妻子的妹妹，但不知真假，10月份之前经常来找曾某，二人“关系看上去还可以”，不过10月份之后，女子曾到地震局找曾某“闹过”。

　　“门口的保安，那时候就因为没经过曾某同意将那个女的放进来，而被曾某投诉。”一名知情人士这样说道。

曾某妻子：

　　几张照片并不能说明什么，聊天记录可以作假

　　此外，也有知情人士告诉东南快报记者，曾某的妻子对他“管教”比较严，经常会到单位找他。

　　而曾某妻子郑女士在接受新华网记者电话采访时表示，“几张照片并不能说明什么，QQ聊天记录可以作假。”

　　郑女士说，前天晚上，自己就看见了网友“缨子”发布的信息，“照片中的曾某表情僵硬，不像是自愿和对方拍照。”

　　对于网络上所爆出的聊天记录，“是两年前的信息，真假难辨。”她介绍，自己和曾某是初中同学，在一起恩恩爱爱出双入对，很多人都可以作证，网络上的言论，只是“缨子”一面之词，虽然列举了种种开房信息，却没提供开房的相关证明。郑女士说，因谢女士打听到她拥有数套房产，就“做局设套与我接近”。她表示，自己和丈夫都不愿意作正面回应，并且相信“清者自清，浊者自浊”。

律师观点：

　　公务人员生活作风问题极有可能影响仕途

　　昨日，随着网络的快速传播，不少人也对此事发表看法，有人认为，有婚外情只是个人生活作风问题，未必就存在贪污腐败问题；更多人则认为，不少官员的生活作风背后，最后都牵扯出贪污腐败，官员一旦牵涉到生活作风，往往仕途堪忧。

　　福州八闽律师事务所林柏冬律师认为，即使最后发现没有贪污腐败，只限于个人作风问题，用人单位出于多方面考量，往往也会对相关人员作出处理。他表示，网友“缨子”提供的合影和录音，在必要时可以作为证据使用，而在向纪检部门举报初期，多是作为线索，相关部门可以根据这些线索展开调查。一旦查实“缨子”举报属实，即使曾某不存在其他方面的违纪情况，也可以参考《行政机关公务员处分条例》给予撤职或者开除处分。（条例第二十九条：有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：(一)拒不承担赡养、抚养、扶养义务的；(二)虐待、遗弃家庭成员的；(三)包养情人的；(四)严重违反社会公德的行为。有前款第(三)项行为的，给予撤职或者开除处分。）

　　而对于“缨子”提供的材料，他认为只要最终证明材料并非伪造，那么都无需承担相关责任。同时，在举报之后，如果确实如“缨子”所言，其曾被相关人士威胁，那么被举报人则罪加一等，举报人可以再次提交新的证据进行举报，情节严重可以直接报警处理。

　　另据法学专家丁兆增说，因“缨子”举报的是官员的作风问题，若其提供的证据是伪造的，那么或涉嫌诽谤罪。