买相机选单反还是微单哪个好 从机身到拍照详细对比

­　　后期处理 色彩宽容度比比看

­　　高像素机型的用户往往都有着较强的专业性，因此会经常对照片进行后期处理，通常情况下，影响照片后期最为重要的因素有两个，一是色彩，二是宽容度。那么我们将之前拍摄的照片导入电脑，通过Photoshop软件进行后期比较，看看这两款相机的后期体验分别如何。

­　　先说色彩，我们使用相机RAW原件直接输出进行对比，不做任何颜色修正。从对比结果来看，佳能EOS 5DS R在默认白平衡上要偏暖一些，索尼A7RIII则是冷色调的出片风格；此外，佳能EOS 5DS R的色彩饱和度要更高一些，相同场景下的出片效果更加鲜艳。

­　　色彩风格其实是个主观问题，究竟是“暖/鲜艳”还是“冷/平淡”的风格，还得看用户自己的喜好，后期想要进行纠正其实也很简单。

­　　宽容度对比场景展示（红框内为放大对比区域）

­　　再看宽容度。我们选择逆光场景进行对比，在相机正常曝光的基础下逐级降低曝光补偿拍摄了多组照片，并通过后期软件将照片强行拉回正常曝光值。一起来看看它们的宽容度表现分别如何——

­　　从后期处理的结果来看，这两款高像素全幅机在宽容度上都有着不错的表现，后期强行增加曝光并没有对画质细节带来太大的影响。具体来看，欠曝1、2档时，两款相机在拉回正常值后并没有出现明显的噪点颗粒；欠曝3档并提亮后都出现了较为明显的噪点问题，但都没有出现偏色现象。

­　　面对逆光场景时，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII显然都能带来不错的后期体验，用户可以放心降低照片的曝光值来保留亮部细节，能够有效避免过曝问题。

­　　总结 高像素机型谁是更优选

­　　经过上手、实拍、后期多方面的体验之后，相信各位对于这两款全幅高像素机型已经有了一定的了解。说实话，这两款产品的定位都非常专业，从前面所做的外观、实拍效果对比来看，无论是佳能EOS 5DS R还是索尼A7RIII，都提供了足够出色的做工与成像表现，如果非要在性能上分出高下，其实两者之间并没有明显差距。

­　　两款高像素机型在实拍中都贡献了出色的锐度表现

­　　高像素的最大意义在于对照片细节的精准还原。佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII分别具备5000万和4200万级别的像素水准，从前文的锐度测试上，可以看到5DS R在像素数上具有800万的领先，实际成像中能够带来更精细的表现；

­　　而索尼A7RIII作为一款微单，其细节还原能力同样令人印象深刻。不过更高像素能实现更大的输出尺寸，同时在后期裁切、缩图时也会带来更多的操作空间，从这一点上看佳能EOS 5DS R无疑是更有优势的。

­　　佳能EOS 5DS R单反（左）的肩屏设计能够极大地提升操控效率

­　　“Fn+二级菜单”是索尼微单经典的操控逻辑，在参数调整效率上有些不足

­　　高像素机型的用户往往是资深发烧友或是专业摄影师，在这样的定位下相机操控性就显得尤为重要了。佳能EOS 5DS R作为一款单反，配备了多个独立功能按键、调整拨轮以及焦点拨杆，结合肩屏设计可以带来高效的操控体验；

­　　索尼A7RIII在操控方面做出了诸多优化，新加入的焦点拨杆让对焦体验舒适了不少，但需要通过Fn键来辅助调整参数，同时没有肩屏使得其操控离不开屏幕显示。总的来说，索尼A7RIII作为高像素微单的代表，在操控效率上比起佳能EOS 5DS R单反还是要逊色不少，这也是专业用户需要注意的地方。

­　　以佳能EF、索尼FE两家的全幅镜头群为例，单反用户在扩展性上显然有更多选择

­　　同样是24-70mm F2.8的规格，微单镜头（右）的体积反而更大

­　　除了机身之外，镜头选择同样非常重要。单反作为目前最成熟的相机系统，丰富的镜头群是其主要优势所在，以佳能EF全画幅镜头为例，现有在产的EF镜头共计55支，涵盖了8-800mm的焦段范围，能够满足人像、风光、静物等多种场景的拍摄需求；

­　　索尼FE全画幅镜头在近两年也推出了多款新品，但现有FE镜头总计24支，包括12-400mm范围内的各种焦段，镜头数量、焦段比起佳能单反体系而言都尚有差距。另外，全幅像场下大光圈、高画质与便携性难以兼得，索尼微单原本的体积优势，在高像素领域基本不复存在了。

­　　综合使用体验、性价比等因素，笔者个人认为佳能EOS 5DS R更值得考虑

­　　最后要说的其实是关注度最高的问题——价格，同为高像素全幅，佳能EOS 5DS R机身售价14299元，索尼A7RIII机身售价23999元，价格上两款机型相差足有9000元（说实话这个差价都能买一支24-70mm F2.8或是其他L级高阶镜头了）。因此如果您准备入手一款高像素机型，那么结合性能、操控、价格等多方面因素来看，佳能EOS 5DS R显然更值得考虑。