“好意同乘”出事故责任如何划分？最高法发布典型案例

来源:央视新闻 2026-05-06 10:44 http://www.mnw.cn/

　　今天（6日），最高人民法院发布道路交通事故损害赔偿典型案例。‌“好意同乘”‌是指驾驶人基于善意互助或友情帮助，无偿搭载他人的好意行为。但在这种情况下，如果发生交通事故造成了被搭载人受伤，驾驶人要不要承担赔偿责任？

　　张某与老李系工友。某日张某驾车搭载老李途中，车辆撞到路边树木，导致老李受伤。公安交管部门认定，本次事故为单方事故，张某负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，但并未投保机动车车上人员责任险。老李诉至法院，要求张某和保险公司赔偿医疗费4.6万余元。

　　法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

　　无锡市中级人民法院立案二庭法官李佳：虽然驾驶人在本案中被公安交警部门认定负事故全部责任，但结合事故形成原因和驾驶人的具体行为来看，驾驶人是在午后开车过程中注意力不集中，造成车辆与树木相撞，不存在饮酒驾驶、闯红灯、严重超速等严重违反交通法规的情形。

　　法院认为，张某是在搭载老李过程中发生交通事故，造成老李损害，应承担相应赔偿责任。但在张某无重大过失的情况下，考虑其是“好意无偿搭乘”，为保护其善意助人的行为，法院判令他承担80%的赔偿责任。

　　另外，本案中张某虽然购买了交强险和商业三者险，但交强险和商业三者险都是用于保障被保险的机动车发生事故造成本车人员以外的第三者的损失。张某因未投保机动车车上人员责任险，所以保险公司没有赔偿责任。

　　（总台央视记者冀成海）

原标题：“好意同乘”出事故责任如何划分？最高法发布典型案例

责任编辑：郑莉莉

相关阅读:: 国台办：民进党当局把牺牲民众生命健康作为献媚美国的“投名状”2026-04-29

平潭“五一”期间景区景点周边路段实行临时交通管制2026-04-30

国台办：祖国统一历史大势滚滚向前、不可阻挡2026-04-29

德化牛母岐层林尽染五彩斑斓

猜你喜欢:: 中柬举行外长、防长“2+2”战略对话机制首次会议2026-04-23

金正恩观摩地对地战术弹道导弹试射2026-04-20

北京非机动车新规5月施行交警提示：骑车戴头盔、不闯灯不逆行2026-04-23

评论(“好意同乘”出事故责任如何划分？最高法发布典型案例): 您需要登录后才可以评论，登录| 注册

来说两句吧.......

登录 | 注册

匿名发表

“好意同乘”出事故 责任如何划分？最高法发布典型案例