揭露菲律宾南海仲裁案仲裁庭的真面目：欺世盗名的“怪胎”
随意轻率的组成程序
国际权威司法机构均有严格的组成程序。比如，国际海洋法法庭法官由《公约》缔约国大会选举，获得三分之二缔约国表决中三分之二票数，且该票数应为全体缔约国的过半数当选，庭长和副庭长由法庭选举产生；国际法院法官由联合国大会和安理会分别选举，法定参会人数过半数当选，法院院长和副院长由法官投票选举产生。
在组成人员方面，根据有关国际规则和国际司法实践，法官和仲裁员的选任应尽可能全面代表世界各个地区和不同法律体系。因此，国际法院由来自各大洲的１５名法官组成，国际海洋法法庭更有多达２１名法官。
反观南海仲裁案仲裁庭，首席仲裁员和仲裁员由指定和协商产生。仲裁庭法定成员为５人。根据《公约》附件七第８条规定，“仲裁庭裁决应以仲裁员的过半数票作出，不到半数的仲裁员缺席或弃权，应不妨碍仲裁庭作出裁决。”也就是说，以５名仲裁员为例，３名仲裁员参与投票即可作出裁决。
分析人士认为，少数仲裁员对案件包括证据在内的诸多方面拥有绝对控制和自由裁量权，把涉及重要海洋利益甚至是国家核心利益问题交到多则５人、少则３人手中决定，显然轻率而无法接受。
“从实践中看，强制仲裁这种形式存在很大的缺陷，而这种缺陷在南海仲裁案中暴露无遗。”中国南海研究院院长吴士存说。
此外，在临时仲裁庭组建过程中，怪事连连，破绽不断。
在推选过程中，最初被任命的首席仲裁员、斯里兰卡前外交官平托，本来是唯一来自亚洲的仲裁员。然而，平托接受任命后即被发现其夫人持有菲律宾国籍，这违背了国际司法和诉讼中关于利益冲突和回避两项基本原则。更不可思议的是，平托辞职后不到三个星期，不在“名单”之列的加纳籍法官门萨就被指定为首席仲裁员。
这样，最终仲裁庭由４名欧洲籍仲裁员和长期居住欧洲的门萨构成。其中，德国籍沃尔夫鲁姆法官为菲律宾方指定，其余４人均由时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二代为指定，包括门萨和法国籍的科特、荷兰籍的松斯、波兰籍的帕夫拉克。其中帕夫拉克是柳井未与中方协商代为指定的中方仲裁员代表。
专家表示，南海问题是一个由来已久的、区域性的、高政治敏感度的重点海域纠纷。但仲裁庭中不仅没有亚洲籍仲裁员，而且从仲裁员背景看显然缺乏对南海问题、亚洲复杂的地缘政治以及历史与现实问题的充分了解。
“仲裁庭人员构成代表性严重不足，无法实现全面、平衡，这使仲裁庭的公正性受到根本质疑。”孔令杰表示，整个仲裁庭的组成人员普遍缺乏相应的专业知识，无法做到客观、独立的裁决。
- 相关阅读:
-
南海仲裁案仲裁庭作出"最终裁决" 中方：不承认2016-07-12苏荣妻兄于平安服药自杀 零下20多度陈尸吉林街头2016-07-14湖南女子被脱光装进行李箱最新消息：嫌犯被批准逮捕2016-07-16
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 江苏省省管领导干部任职前公示
2026-09-10 20:13 - 国务院办公厅印发《关于加强中小企业回款难问题治理有
2026-09-10 17:32 - 检察机关依法分别对徐宗祥、丁兴忠、张玉明、程云川提
2026-09-10 17:32 - 平陆运河通航在即 “专属交规”9月15日起施行
2026-09-10 17:32 - 上海市崇明区政协原党组副书记、副主席张荣受贿案一审
2026-09-10 17:28 - 全国人大常委会将推进制定备案审查专门法律
2026-09-10 17:28 - 西安发布干部任职公示
2026-09-10 17:28
- 江苏省省管领导干部任职前公示
- 猜你喜欢:
-
日在野党“中道改革联合”确定将分裂2026-09-09日本陆上自卫队将强闯中国使馆的村田晃大免职2026-08-29美总统特使称美代表团访俄乌取得“实质性进展”2026-09-08
-
评论(揭露菲律宾南海仲裁案仲裁庭的真面目：欺世盗名的“怪胎”)已有0条评论