国际法院前法官：协商谈判是解决南海争端最佳方法
中新社香港7月16日电 (记者 卢哲 王勇)由中国国际法学会和香港国际仲裁中心共同主办的“海洋争端解决国际法研讨会”15日、16日在香港举行。国际法院前法官阿卜杜勒·科罗马(Judge Abdul Gadire Koroma)在会议期间接受记者采访时表示，南海仲裁案所谓裁决是无效的。而和平协商谈判是解决南海争端的最佳方法。
科罗马是知名国际法专家，曾出任塞拉利昂驻联合国大使和联合国国际法委员会主席。在1973年至1982年举行的联合国第三次海洋法会议上，他担任非洲代表团团长——就是在这个历经9年、有160多个国家参与的国际会议上，《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)得以产生。
针对南海仲裁案的所谓裁决，科罗马向记者分析，根据《公约》，强制性仲裁及其他强制程序均应严格建立在当事国同意的基础上。南海仲裁案是菲律宾单方面提起的，中国作为当事方并未同意将该争端诉诸强制性仲裁，因此南海仲裁庭的审理和裁决都是无效的。
另外，《公约》明文规定可将一些争端的强制仲裁程序排除在外，主权国家有权作出选择并就此作出声明。仲裁庭在对管辖权和实体问题做出判断之前，必须充分考虑主权国家的立场。也就是说，南海仲裁庭必须首先保证其管辖权不存在任何疑问，才能进入实体问题审理，否则裁决不可能有效。中国在2006年已就保留作出声明，将针对相关争议的强制仲裁程序排除在外。“中国当然有权利不认可仲裁庭的裁决结果。”科罗马说：“无法消除(双方)紧张，无法帮助解决争端的裁决是没有意义的。”
而对于“南海仲裁案五位仲裁员，没有一位来自亚洲”的争议，科罗马表示，如果有来自争端地区的法官作为仲裁员，其对议题和争端会比较熟悉，也许更能理解并预判裁决带来的后果，“这会对和平解决争端有帮助”。
作为曾在联合国国际法院工作近20年的前任法官，科罗马还多次对媒体强调，南海仲裁庭不是联合国司法机构，只是在菲律宾单方面提出仲裁后临时成立的。南海仲裁庭的仲裁结果不应被误解为联合国国际法院的裁定。
基于数十年国际法研究和实践经验，科罗马认为，谈判是法律解决争端的方式之一：“南海争端非常复杂，牵涉面相当广。和平协商谈判是解决南海争端的最佳方法。”
科罗马认为，中菲都是联合国成员，两国有和平解决争端的基础。即使南海仲裁案作出了所谓裁决，中国和菲律宾还是可以回到谈判桌上。“中国和菲律宾都是发展中国家，现在应该相互帮助，把主要精力放在发展民生上，加强合作”。(完)
- 相关阅读:
-
南海仲裁案仲裁庭作出"最终裁决" 中方：不承认2016-07-12福建抗洪战士刘景泰失踪超24小时 搜救仍在继续2016-07-10苏荣妻兄于平安服药自杀 零下20多度陈尸吉林街头2016-07-14
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 山西省人民政府关于常建忠任职的通知
2026-09-10 16:06 - 三峡水库2026年度蓄水正式启动
2026-09-10 16:06 - 市场监管总局暑期食安专项抽检 不合格率2.66%
2026-09-10 16:06 - 特朗普称美伊战事将在中期选举完成后“立即结束”
2026-09-10 11:28 - 叙利亚武器库爆炸致过渡政府国防部14人死亡
2026-09-10 11:27 - 加拿大经济学家：加美贸易战源于美自身结构性困境
2026-09-10 11:27 - 梅德韦杰夫：俄罗斯有权在安全受到威胁时使用核武器
2026-09-10 11:27
- 山西省人民政府关于常建忠任职的通知
- 猜你喜欢:
-
国台办驳斥赖清德分裂谬论：妄图“以武谋独” 纯属自不量力2026-09-02一文看懂iPhone 18 Pro/18 Pro Max：哪个是你的菜2026-09-10三项婴童用品国家标准今起实施 助力儿童健康成长2026-09-01
-
评论(国际法院前法官：协商谈判是解决南海争端最佳方法)已有0条评论