微信败北微博反弹 陌陌限时视频将何去何从？

­　　短视频是上一个风口，现在进来，无乃后乎？微信在上面扑腾了几下，熟人通讯需求量不大，微博试试，陌生人交流还是可以的，风口里的风吹了这么久，还是风口吗？现在起飞，是一飞冲天还是摔个狗啃泥？陌陌再出手，试看结果如何。

­　　陌陌7.0终于迎来公测，而本次更新最为惹人注意的则是其上线的“时刻”功能，该功能允许用户发布一条时长不超过10秒的短视频，并可以加上文字、贴纸涂鸦等等，每条时刻最多可以保留24小时，并向好友公开，而好友还可以进行打赏。

­　　短视频长期以来都是各家争夺的焦点，而此次陌陌推出的“时刻”功能则更为独立于陌陌本身，很明显意在短视频社交领域，借此复盘从微信到微博的短视频之路，再看陌陌此次推出时刻的价值有多少。

­　　微信败北短视频

­　　微信于2014年加入短视频功能，并且将其放置在了首页下拉的关键位置，可以见得微信方面对于短视频功能应当是极为重视。而此功能一出，业界一片哗然，认为微信又将以摧枯拉朽之势，将一大批短视频社交平台送上刑场。

­　　但后来的事情我们也看到了，在微信6.3.7版本中，其取消了上线已经有一年的下拉短视频功能，其实也验证了在微信的熟人生态系统中，并不存在大量短视频的需求，熟人用户之间的社交并不依赖短视频，更多的还是以图文为主。

­　　因此，微信并不是像任何人所想象的能够通吃一切。

­　　微博借力短视频反弹

­　　目前来看，做短视频社交最为成功的当属微博。

­　　新浪微博旗下的秒拍也于2014年上线，其在上线之初就得到了新浪微博的全力支持，并不是简单的APP导流下载，而是直接将秒拍短视频直接整合到微博中，用户可以不用跳出微博就可以观看短视频内容，这也意味着用户可以直接利用微博发布自己的短视频内容。

­　　微博天然拥有各路明星网红段子手，本来就是利用图文“表演”的高手，而短视频的出现则更加让这些网红们如鱼得水，创造了海量的短视频内容，其中最知名的就是papi酱。

­　　而借助短视频+网红生态的微博的股价也反弹了整整4倍。

­　　陌陌的“时刻”有何不同

­　　微信取消下拉短视频功能，以及微博借力短视频反弹都说明了，唯有开放平台才能够成功，而陌陌与微博类似同样是一个开放平台，因此有着不小的潜力，但陌陌又与微博不同，其有着自己的产品特性，而“时刻”是一个限时功能，因此这种特殊的模式尤为值得分析。

­　　1）更纯粹的短视频社交

­　　所有用户想要查看他人的限时短视频,唯有进入到“时刻”功能中才能够看到，因此“时刻”是陌陌之中更为独立的入口功能，其是一个更纯粹专注短视频内容的社交功能。

­　　其次，限时短视频又是一种全新的创新形式，此前微信开启过限时红包打赏看朋友圈曾经红极一时，也正好证明了“限时+打赏”模式的可行性，“时刻”功能也是类似模式。

­　　2）开放性

­　　此前说过要想做成短视频社交，关键还需要开放性平台，而陌陌则正好满足这一前提。

­　　由于微信属于熟人关系，因此短视频只能流转于熟人之间，但绝大多数短视频都是无聊的，而有趣的短视频内容又很难通过熟人之间的封闭关系链传播，因此也造成了普遍的困境。

­　　开放性平台带来一个最明显的好处就是，一切可以被运营，优质的内容可以被前置，被更多的用户看到，而在陌陌的“时刻”功能中，陌陌方面确实在进行着运营，不断通过诸如“神曲大PK”、“深夜食堂”、“我家萌宠”、“吹泡泡糖”、“丑女变女生”等话题来刺激用户生产有趣的内容，而陌陌又通过筛选将优质的内容带给用户，使得用户也有参与的冲动，进而创造了一个良性循环的生态。

­　　3）成熟的用户生态支撑

­　　与美拍日渐衰落所对应的是秒拍的日益崛起，虽然都是做短视频社交，但两者却同根不同命，美拍只是一个单独的平台，而秒拍却依托着新浪微博的庞大生态资源，让短视频社交如鱼得水。

­　　而陌陌在生态方面与微博也极其类似，其也同样拥有着成熟的生态作为支撑，在功能方面集成了支付、打赏、关注、评论、对话等众多基础功能，而在用户数量方面更是有着七千万的月活数据，这是一个极佳的基础。

­　　陌陌本来就是陌生人社交，“时刻”的形态可以更好的促进用户之间的彼此发现与交流，为其打开出更多的互动形式，这也是陌陌不变的核心。

­　　另外值得注意的是，陌陌还有着旗下哈你直播的生态，很多陌陌主播希望能够获得更多用户的关注，因此也会通过“时刻”来发布自己的短视频内容，而一般来说作为有直播经验的主播所创造的内容通常都很优质，能够吸引到更多用户关注，而当用户看到这些短视频内容后也会反过来关注这些主播，再次形成互动生态。

­　　需要面对的问题

­　　当然，尽管陌陌有优势但也需要面对很多客观问题限制。

­　　首先是如何运营出大量优质内容？微博的优质内容可以依托原本的网红实现自发传播，而陌陌则需要更多的人工筛选，这里面需要耗费更多的精力。

­　　其次是限时短视频的形式，并不利于优质内容的长久保存，不能将一款热门短视频内容进行反复推荐，这就加强了对于运营的需求。

­　　当然，任何产品功能都是走一步看一步，逐步改进而来，而陌陌当前的“时刻”形式也极为精简，更适合后期的迭代，相信会走出一条适合自己的路。

­　　结语：

­　　短视频社交领域，微信败北微博崛起，验证了唯有开放平台才能实现短视频社交价值的最大化，而陌陌不仅同样是开放平台，自身更具备独特的优势，因此陌陌在此基础上所建立的“时刻”很有可能再次掀起短视频社交领域的变局。