西安小学发演出券写观后感要求家长购票陪同 便宜票却没了

　　学校给孩子发了一张音乐童话剧的券，凭此券家长购票，可免费带一名学生入场。然而不少家长去了剧院买票观看后，吐糟被“套路”了。

　　券背面要求学生写观后感作文

　　“最近学校老师给娃发了一张音乐童话剧的券，还要求每位同学看完这个剧后写一篇观后感作文。可是去现场发现票价很贵……”4月6日，西安城北一小学生的家长将音乐童话剧的券拍照传给华商报记者，记者从券的正面看到，该童话剧叫《丝路精灵九色鹿的传说》，4月5日、6日，西安人民剧院仅演两天。

　　券的背面写着，每场80分钟，每天共四场，凭此券家长购票，可免费带一名学生入场（一名家长一名学生，提供两个座位），如另需第三人入场可享受半价购票，学生单独观看凭此券半价。成人票价：58元、118元、188元、228元、288元、368元（VIP），购买VIP及288元座位的学生均可上舞台，并领取神秘卡通礼物一个。同时，还有一栏“温馨提示”：每位同学看完此剧后以《诚实的我》为题写篇作文或画幅图画，互相交流学习。券背面的右上方印着西安人民剧院的二维码，旁边写着“网上购票”“在线选座”等。

　　便宜票没有了 只能买贵的

　　第一场演出时间为上午10时。4月6日上午9时40分，华商报记者来到位于北大街的西安人民剧院，不少家长带着孩子正在检票口排队等候入场，售票的地方有不少家长正在咨询、买票。

　　2019年4月6日上午，西安人民剧院，家长们带着孩子排队检票入场。视觉中国 图“58元和118元座位没了，您可以买188元的座位，建议您加40元，买228元的座位，座位在楼下，还送一个价值40元的毛绒玩具，其实等于您付了188元。”一名售票人员说。

　　华商报记者从座位图看到，一共有1010个座位，58元的座位有16个，118元的座位有71个。按照全场坐满，一个家长带着一个孩子，总票价约12万，若每天四场，演两天，本次演出收入约96万元。

　　“说有58元的票我才带孩子来，来了才知道这样的票就16张，早没了，要买188元及以上的票。”正排队的一名女家长吐糟，她的孩子在未央区东前进小学上学，“虽然学校说自愿，但娃说好多同学都去看了，我一想，别的同学看了，我们也不能落后啊，而且还要求写作文，更不能落后啊。”

　　另一名男家长带着儿子来看，买了188元的票，“我感觉家长被套路了，网上订票是在西安人民剧院的公众号上，但你看，价格低的座位，全部已不能选，只能买价格高的票。”这名家长说。

　　每来一个学生都按学校登记

　　售票处放着不少小礼品，一名女工作人员说，每一位学生凭券可以领取一个小礼品，每领一个，她都会在本上记录。

　　记者看到，在记录本上，以学校为单位，后面跟着“正”字，每来一个小朋友领小礼品，都会画一笔，已经记录了四五页。工作人员说：“5日来的人更多。”

　　仅从前两页看，有大雁塔小学、西京公司子校、南康小学、长安区第二幼儿园、月登阁小学、范家村小学、中华世纪城小学、华清东路小学、新华小学、机场小学……华商报记者数了一下，有约50所学校。仅从前两页看，从“正”字笔画数，有249个学生来看该剧，学生数最多的一个学校是经开一小，有36个。

　　工作人员称：外来单位演出，但可开剧院发票

　　4月6日下午2时30分，华商报记者再次来到西安人民剧院，看完1点场次的家长和孩子正从剧院出来。“体验很不好，票价太坑人了！我买了188元的座位，座位又在楼上，又靠后，视线特别不好。”一名女家长说。

　　“演得还不错，故事也可以，教育孩子要诚实，但这种形式让人接受不了，感觉就是为了让家长买票，而且票价这么贵。”另一名女家长说。

　　剧院一名工作人员说，演出是从外面来的，租用剧院的地方，剧院不介入售票的事情，演职人员来自陕西省民间艺术剧院，是主办方找他们来演的。那么主办方是谁呢？

　　华商报记者在学生券、现场海报、售票处均未看到主办方的信息，记者去售票处问及主办方的名称时，一名女工作人员没有透露，只是说：“开发票的话，给你开西安人民剧院的发票。”

　　律师：有很明显的商业目的

　　对此，陕西高瑾律师事务所律师高瑾说，第一，家长陪同，学生才免费，学生单独去时是半价，这类似“搭售”行为，看似无偿，其实有偿，有很明显的商业目的。第二，观影以及写观后感作文是否与教学内容有关，这个也存在疑问。第三，根据《未成年人保护法》，带有商业目的的行为，对学生的身心成长不利。学校是教书育人的地方，是事业单位，与商业挂钩不合适。所以，对于此事，建议学校进行反思。

　　四问“免费观演出券”

　　疑问一：既然是公益性的

　　为啥学校不组织学生集体观看

　　不少家长质疑，既然是公益性的，为啥学校不组织学生集体观看，而要让家长陪着，而且学生单独来，还需要出半价。

　　疑问二：为何用“正”字统计人数？

　　不少家长质疑，工作人员以领取小礼品的方式，用写“正”字统计学生人数，会不会是根据观影人数给学校或者老师计酬。

　　疑问三：为啥票价短期内暴涨？

　　华商报记者在网上查到，2019年2月17日，《丝路精灵九色鹿的传说》的演出票价为：60元、90元、120元、150元、180元，演出场馆也在西安人民剧院，对比4月5日、6日的票价，最高票价涨了一倍。有家长质疑，说起来是学生免费，这不是等于没有免费吗？

　　疑问四：三年前“老套路”咋还在？

　　2016年1月，华商报曾刊发“西安几十所小学老师发券让学生看电影”的报道，报道中说，不少家长反映电影票是老师给发的，他们被迫周末带孩子去看电影，原以为是免费的，可到现场一看却要60元，因为害怕老师让写作业，不得不排长队看电影。报道发出后，西安市教育局介入调查。报道中说，中小学校组织学生接受影视教育，义务教育阶段由学校从公用经费中列支，不向学生收取；高中阶段本着学校自愿原则，经费由学校自行解决。

　　为啥“老套路”又来了呢？