大学晨读社团套路成收费培训 “洗脑式”谈心让人交钱

­　　一场优劣莫辨的培训

­　　刘浩借遍了自己的朋友圈，只筹集到1000多元，他先把这些钱交给了培训班，但距离5000元的总费用还差得远。刘浩“实在没办法，最后借到家里去了”。但无论刘浩怎么跟父母阐述课程有多么好，他们都不信，还说刘浩被骗了，劝他不要再去参加培训。

­　　“我是坚决要去，笃定要去，都闹到了和父母断绝关系的地步。”现在的刘浩被一个月前的自己吓了一跳，他已经不想再去参加培训，“唯一的感觉，就是当时被洗脑了”。家人帮他还上了向同学借的1000多元，刘浩庆幸自己没有借更多，“5000元好多啊，还不起。”

­　　现在刘浩看清了晨读“社团”的实质：一步一步给你推销培训，课程费越来越贵。

­　　一些高校学生反映，有的营利机构以学校社团的名义，在高校中组织晨读活动的现象出现在多个不同省份。他们的真实目的各不相同，较为常见的是借晨读来推销培训班。这些机构首先会培养一批“种子”学生，以学兄学姐的“过来人”身份吸引新生，宣传集体晨读的好处，有些“种子”学生还以自己作为宣传范例；随后，在集体晨读活动中，培训的真实目的才会逐渐“暴露”。

­　　有些晨读“社团”里，不是每个人都想为培训花钱。这些同学会被晨读“社团”组织者一对一“谈心”。从家庭状况开始聊起，到学业、社交、生活，甚至性格，学长学姐的“话疗”就像人口普查，把每个人的家底都聊个透，再“对症下药”。胡舟记得，农村背景的学生是晨读“社园”的重点“约谈”对象。“你内向、不自信，他们就说，来了这里你就能更有勇气，能认识新朋友；你家庭条件不好，他们就说你要学习如何讲孝道报答父母……”

­　　吴越报名的英语培训机构还为学生提供体验课，“如果去体验了但是不上，工作人员就瞬间变脸”。因此，包括他在内的不少同学都报名参加了后续5500元的暑期培训班。

­　　于是吴越开始了连续20天、每天从早至晚近12小时“听对话、讲析对话、背对话”的生活。“每天都是在疯狂练对话，最后受不了了，压抑，太压抑。”他索性逃了最后几天的课。为此，他还有点愧疚，“培训费是爸妈给的，他们都很支持我，可没想到自己学得并不好。”吴越坦言自己因性格内向，不喜欢“表演”的学习模式。不过，他认为自己在这里也算是有点收获：“在台上展示过几次，有自信了，起码敢上台了。”

­　　吴越所在的学校位于大学城内，据他所言，参加该培训班的都是附近大学城的学生。他没有了解过授课老师来自哪里、有无资质，“就是觉得晨读的那些‘小老师’们都学得很好”。和“小老师”们相比，吴越觉得自己的学习成效并不明显。“学习效果因人而异，也要看学习方法适不适合；不过不管怎么说，或多或少还是有一点帮助的。”

­　　吴越的同学张超，在学兄学姐的“围攻”下“服了软”，“头脑一热”交了5888元的寒假班培训费，但第二天就后悔了。当他提出退课时，培训机构却以“名额已预定”为由拒绝退款。当时是8月，距离寒假班的开班时间还有近半年。

­　　目前，中国青年报社与蚂蚁金服正在联合举办“扫雷行动——金融消费者保护计划”，将在全国各地的100所学校举办互联网金融安全知识讲座。互联网金融安全媒体讲师团成员、《中国青年报》天津记者站记者胡春艳曾采访过天津数百名学生遭遇“培训贷”事件，她在讲座中指出，在这个案例中，大学生参加培训，用个人名义贷款交培训费，无法定性为培训机构诈骗，因为培训机构确实提供课程。由于资质问题，这些培训机构大多不是在教育监管部门注册，而是在工商部门注册，因此难以对课程质量的好坏进行认证。因此大学生在遇到课程质量低的问题时，想退款也非常困难。

­　　张超不想让这5888元“打水漂”，“如果实在不能退钱，我肯定还是会去上课，不然太浪费了。”

­　　刘浩压根儿没想过退钱，觉得肯定要不回来。对他来说，只要培训班的人不来主动找他就谢天谢地了。因为他没有参加后续培训，培训班的老师还来找过他，告诉他当初老师们也为筹钱犯难，但总会有办法。“他们让我不要放弃，机会是自己的，想要改变，就得决绝。”后来还有培训班的人想加刘浩的微信，已经决心远离培训课的刘浩拒绝了。

­　　在刘浩参加的晨读“社团”里，和他一样已经不再接触后续培训课的人，都觉得这是个“坑”，但培训没有因这些人的退出而终止。也有一些同学“觉得培训班没什么问题，毕竟培训班也提供了课程”，他们又交了后续课程的钱，换了一个场地上课。