江苏一老师线上开收费课程被举报辞职全职网络授课

来源:央广网 2017-01-12 08:41 http://www.mnw.cn/

　　2016年11月，史金霞选择从公办学校辞职，她告诉记者，辞职原因并非被举报，而是出于个人选择。如今，史金霞已经推出新的网络课程，在她看来，教师在线授课能够让更多学生受益，“它其实是个个人选择，我辞职时跟单位交了个辞职申请，领导说你想好啦？我说想好了，领导说那我就签字啦？我说好的。因为是个人选择，所以辞职信上也写了因为个人发展的需要。”

　　提到“有偿”，人们不难想到“有偿补课”。传统意义上的有偿补课，家长们其实最担心的是老师课外开班是不是有变相收钱之嫌，会不会影响学校正常的教学工作。对此，教育部曾经在2015年发布了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。

　　该规定中明确了严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课，但其中并未提及网络有偿授课。究竟什么样的行为算是有偿补课？在职教师网络有偿授课又是否违规？

　　对于公办教师网络有偿授课，记者咨询了江苏省教育厅，师资处一位工作人员表示，针对基础教育阶段在职教师网上有偿授课，目前缺乏相应的认定与处理依据，“教育部文件禁止教师有偿补课，但是有偿补课后怎么处理没有说法，我们只能劝导，不能说你补课了就把你开除或者怎样，我们也缺乏有效的处理手段。因为以前也没有网上授课这种形式，新出来一种手段，关于网上的（规定）也没有，所以这次要制定新的文件就是因为新的问题出来了。”

　　中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，线上有偿授课由于缺乏相关法律政策依据，将所有的在线教学都归为有偿补课，过于简单，“主要是有很多教师在上课时该讲的不讲，课后让学生到他那去交钱补课，要解决的是这一类的问题，而不是说不能在线教学。在线教学教的内容各方面都不一样，这个能够增加教学内容，增加多样性，是件好事。不能因为过去的有偿补课，就把所有在线教学都归为有偿补课，过于简单。过去有的规定，没有充分考虑到线上教学的情况，所以实际上在职教师能不能在课余时间，进行线上教学，现在没有可以依据的法律条文或政策条文。”

　　据了解，对于线上教育这一新鲜事物，也有地方进行探索，在浙江宁波，一个号称教育界淘宝的网络教育资源交易平台“甬上云淘”最近正式上线。教材、课件跟普通商品一样，面向所有消费者出售。除了教育类企业外，教师个人也可以在“甬上云淘”开店。而为了区别于普通的网上有偿教育培训，这一平台实行所有义务教育阶段内容免费，收费的内容为个性化教学部分。

　　在储朝晖看来，线上授课一定程度上能够发挥优势教育资源。但与此同时，线上有偿授课该如何规范线的确是更现实的问题，“现有的教师管理体制，就是假定把老师所有劳动完全购买的方式。但实际上，每个老师都应该有业余时间，可以从事一些业余活动。要解决这个问题，也可以有现实可以分别的界限，这就看讲的课程是不是他所带的那个班的直接教学课程。听课的人是不是被他教的学生。因为确实有很多能够在线教学的教师包括教学方面的优势，还是应该让优秀的教育资源通过更多方式传播出去，这是个大方向，但是怎么去规范，需要在实践中进一步去探索。”

责任编辑：方迪