新京报1月6日报道,多名北京市人大代表曾在2016年北京市两会上提出,政府应主导在全市校园安装新风系统。北京市副市长王宁就此表态,从长远着眼,还是要论证新建、改扩建校园新风系统的可行性。
据媒体的报道以及澎湃新闻的了解,此轮北京部分学校采购的空气净化设备多是新风系统,而不是单个的空气净化器。这也得到了有关专家及该市部分人大代表的认同。
1月8日,复旦大学公共卫生学院副教授赵卓慧告诉澎湃新闻,新风系统更准确地叫法是“新风净化系统”:用外机将过滤好的室外空气,不停地“吹”进室内,以保持室内空气的新鲜和洁净。
赵卓慧说,传统空气净化器多是家用,影响面积有限,用时需要封闭教室,但“往往还没达到洁净空气的目的就下课了”,更无法提供新鲜空气。赵卓慧团队2016年5月为上海首家引进新风系统的幼儿园进行了测试,发现开启新风系统后室内“PM2.5值大大降低”。
但赵卓慧也表示,学校作为儿童重要的室内公共场所,在选择新风系统还是空气净化器,或者是二者结合起来使用,需要开展实地论证科学调研,最终的方案可能要因地制宜,不一定是个标准答案。
不少地方靠企业捐赠或家长筹资
澎湃新闻了解到,其他一些地方学校也有先行先试的案例,但没有如北京一样有政府层面统一安排,“埋单”形式各异。
青岛5所高中迁离市区,去年8月左右新校区落成,“90平方米大小的教室,吊顶里都装了新风系统”。青岛十五中校长孙睿1月8日告诉澎湃新闻,所需资金与学校建设资金一块儿下拨,“几年前设计这套系统,主要是出于为学生更换新鲜空气考虑,没想到现在会起到抗霾的作用。”
徐州市泉山区去年暑期推动“清新课堂”计划,所需经费全部由区财政解决,但首批仅选择了4所学校安装“新风净化系统”,都市晨报2016年11月11日报道称,未来会否推至全区,还需教体局向上汇报。
除地方政财政小范围“解决”外,一些企业和公益机构也会介入。
赵卓慧告诉澎湃新闻,她接触的不少已安装空净设备的学校,“企业捐赠的居多”。
燕赵都市报2016年12月22日曾报道,河北省保定市将在该市190所公办学校安装校园新风系统5292台,价值6000多万元,为保定市教育局“协调”当地一家经营新风系统的企业捐赠所得。
有的捐赠还引起了争议:央广网2015年12月31日称,苏州某科技公司联合江苏省教育基金会、江苏省教育厅,向南京市北京东路小学捐赠了价值50万元120台空气净化器,不少市民认为,只捐一个条件尚可的学校,惠及面太窄。
个别财力宽裕的私立学校则会自掏腰包。杭州日报报道,2016年,杭州市政协委员许雷在该市两会上提及,杭州市部分私立学校如采荷第二幼儿园、绿城育华小学、育才小学等已由校方出资在教室安装了空净设备,他建议杭州在新建、改建学校时提前设计新风系统方案。
家长“众筹”配备空净设备也较为普遍。
1月4日,济南时报走访了当地近10所学校,仅有洪家楼第三小学得到企业捐助,全校安装了空净设备,而其他多数学校则由各个班级的家委会筹资配备,多则20余个班,少则2个班。有老师称,甚至“家长把家里的空气净化器拿到学校来”。