东北大学一博士涉嫌大面积论文抄袭被曝光将严肃处理

来源:澎湃新闻 2017-01-03 10:12 http://www.mnw.cn/

另一篇名为《当代美国“田野哲学”的理论与实践述评》的论文发表于《国外社会科学》的“哲学研究”栏目（2016年04期），作者郭佳楠系东北大学马克思主义学院博士生。

　　据官网资料显示，《国外社会科学》由中国社会科学院信息情报研究院主办，系中央级学术刊物，为中国人文社会科学核心期刊、全国中文核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊、国家社科基金资助期刊。1995年3月被国务院学位委员会办公室、国家教委研究生工作办公室指定为“全国学位与研究生教育重要期刊”，是社会科学综合类6种核心期刊之一。而《自然辩证法研究》是由中国自然辩证法研究会主办，是国家一级学术期刊，哲学类核心期刊，科技哲学学科的专业性、理论性刊物，在学术界和知识界享有盛誉。两份刊物都是国内业界顶级期刊。

由于《国外社会科学》是双月刊，《自然辩证法研究》为月刊，因此张文比郭文早发表2个月。

打开两文细看，摘要、文章结构、内容、案例等确实存在大面积的重复。论文的一到四部分中，郭文与张文相比，只是多了一些内容的扩充与语句的修改。整体结构来看，张文比郭文多出了一个第五部分的结语。

　　例如，第一部分中，“田野哲学提出的时代背景”中，张文的表述是：“学术研究的自主性目前正面临着严重的挑战,学术价值越来越多地被还原为市场价值。在基金项目申请书中,研究者被要求解释其研究有何社会影响,是否资助的决定越来越多地根据这些解释而做出,那些倔强地坚持研究不需要有更大的社会影响的研究者将会面临越来越少的研究机会。”而郭文的表述是：“学术研究的自主性目前正面临严峻的挑战,学术价值越来越多地被还原为市场价值。在项目申请书中,研究者被要求解释其研究有何影响,研究资助的决定越来越多地根据这些解释而作出。那些倔强地坚持研究不需要有更大的影响的研究者将会面临科研资助越来越少的后果。”

　　这起抄袭事件很快在学术界一定范围内引起关注。

　　“两位作者都是步入学术门槛的研究者，且都是985高校的讲师和博士生，而且发表的刊物都是业界顶级期刊。这样的影响可谓是非常之大，又非常之坏！”该西北高校的爆料人称，两个期刊的审稿和发表周期都较长，因此两文有可能是在相近的时间同时投稿，同时被两个期刊社在不知情的情况下录用，又在相近的时间发表出来。可能的解释是一方在没有发表之前，另一方就通过某种途径得到了稿件并且马上投稿。

　　抄袭事件也引起两位作者所在高校的重视。30日下午，张卫所在的华中师范大学宣传部告诉澎湃新闻，学校马克思主义学院正在了解跟进此事，相关调查结果将会尽快公之于众。

　　而当天，郭佳楠所在的东北大学马克思主义学院负责人王女士也向澎湃新闻表示，学院得知此事后已经启动相关调查程序，并呈报学校。30日学院与郭佳楠进行了交流，本人也表示已经深刻认识到自己的错误。王女士称，学校将根据既定程序，严肃认真地处理此事，具体结果将通过官方渠道对外公布。

责任编辑：方迪