有偿替课不止一次被媒体曝光,公众的第一反应往往是,大学生不懂事,父母出钱供读书,学生花钱不读书。这不仅是欺骗学校和老师,更是欺骗父母和自己,影响恶劣。对高校学生贴上标签,进行批评的声音有很多。但是,笔者想说,板子不能只打在大学生身上,高校方面也存在诸多的问题。
在上述提到的调查中,51.90%的大学生认为“与实习或课外实践相冲突”是选择替课的原因。同时,有44.65%的大学生是因“课程枯燥或者对课程不感兴趣”而选择替课。但是,仍有3.45%的大学生是“任性就是不想上课”。
21世纪教育研究院副院长、知名教育学者熊丙奇曾表示,中国的大学缺乏办学自主权,包括课程设置自主权。再加上教师对课堂缺乏投入,自然而然课堂质量也就不高、缺乏吸引力。
再者,随着大学的扩招,很多课程尤其是公共课程采取大班授课的方法,老师和学生的陌生感增加。更加剧了学生有偿替课的行为。
由此看来,高校“有偿替课”成风,不仅是“学风”问题,同时也是“教风”问题。高校要改变对教师要想真正改变这种尴尬现象,学校也要适当改变对教师的考核标准,不能死盯“考勤”,更要在课程设置和传授上下功夫,研究社会需求与教育内容的冲突,不断提高这些课程对于大学生的吸引力,让大学生不仅不敢“逃课”,而且不想“逃课”。(杜静)