禁带酒水最低消费属霸王条款部分商家改收开瓶费

来源:海西晨报 2014-02-19 08:05 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

相关新闻

　　厦门市消保委消费维权律师团：

　　茶位费餐具费也是违法的

　　记者了解到，部分酒楼在消费时都要收取茶位费，虽然收费不高，但却让消费者交得不痛快。亚珠大酒楼的包厢收取3元/人的茶位费，佳丽海鲜大酒楼宏福店包厢收取5元/人的茶位费、大堂收取3元/人的茶位费，舒友海鲜大酒楼包厢收取3元/人的茶位费。除此之外，佳丽、舒友的包厢还额外收取50元—100元的包厢费。

　　在一些中低档的餐馆，收取餐具消毒费也成了其隐形收入的一部分。在江头周麻婆小吃店，即使消费者拒绝使用店内提供的消毒餐具，而使用餐馆自己清洗的餐具，也要被额外收取1元筷子消毒费。

　　厦门市消费者权益保护委员会认为，向消费提供免费的消毒餐具是餐饮企业的义务。餐具是用餐的必备用品，消毒费是经营成本的一部分，餐饮企业理应承担该项费用，而不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上。否则，就是变相向消费者转嫁附随义务，这违背了民事合同中的诚信公平原则。

　　厦门市消保委消费维权律师团表示，根据《消费权益保护法》的规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”餐馆收取茶位费、餐具消毒费等与“禁止自带酒水”类似，即便经营者事先告知消费者有此项收费，也是违法的。

　　他山之石

　　四川一火锅店收开瓶费被起诉

　　有媒体报道，近日，成都市民何小姐正式向锦江法院递交一纸诉状，起诉位于该市新华大道的“码头故事”火锅店，请求判令其“谢绝自带酒水”属于无效合同，要求退还她被收取的30元开瓶费和50元包间费。

　　原告代理律师表示，由于消费者维权成本过高，很少有消费者为了几十或者几百元去打场官司，既然如此，商家就不怕被人告。因此，为杜绝这种情况，一方面需要立法上加大对“霸王条款”的处罚力度；另一方面，需要工商等相关部门加强执法、严格处罚。

　　据四川省高院透露，此前该省还没有类似案例。（记者雷妤实习生刘丽萍）

点击进入闽南网论坛>>