婚恋网成骗色男“梦想舞台” “骗色”无罪还有钱赚
据海峡导报报道 “骗色无罪，还可以赚几十万元？”最近几天，网友们针对“骗色门”事件的议论越来越热。
此前，曾报道过厦门网络热门事件“骗色门”闹上法院一事。
对此，很多网友质疑说，“骗色男”怎能找“受害女”索赔呢？但是，法律专家说，骗色，真的无罪。因为，我国刑法没有“骗色”的罪名。
网友质疑：“骗色”无罪，还有钱赚？
在网络上火热的“骗色门”事件，目前形成了双方互告的形势。其中，“骗色门”中的男主角晓明（化名）及其妻子，将“受骗女”小美（化名）和网站管理方告上法庭，针对网上的侮辱和侵犯隐私，索赔50万元精神损失费。这一案件，5月21日开庭。而“受骗女”状告对方，求偿10万元精神损失费，并要求公开道歉一案，将在5月22日开庭。
针对这两起互告的官司，有网友评论说：“看了新闻（骗色门）后我震惊了，看来骗色无罪，还可以赚50万元？”
还有热心网友算了下账，戏说“晓明即使赔了10万元，也能净赚40万啊”！
法律困境：刑法没有“骗色罪”
最近几天，许多网友向记者反映他们所知道的“骗色”事件。记者发现，现在很多婚恋网站，已经成为“骗色男”的“梦想舞台”。对此，央视等多家媒体都曾进行了报道。
此前也曾报道一副导演在厦拍戏并“骗色”的事件，该副导演以“上床换主演”为由，上演了多起“骗色”丑剧。但是，当多名受骗女演员愤然状告该导演丑恶行径时，却发现遇到“法律禁区”：“骗色”不构成强奸罪，也不能算诈骗罪，而且刑法中也没有其他针对骗色的罪名。
据法学专家介绍，法律只规定针对骗财要怎么追究刑事责任，可是“骗色”，似乎还找不到对应的法律规定。也就是说，只要不骗钱，“骗色”无罪。
受害者呼声：能否立法“惩狼”？
对此，不少网友追问，难道“骗色者”真的可以肆无忌惮吗？
遭遇“骗色”的女性认为，有必要修改法律规定，对“骗色”行为予以处罚，追究刑事责任，最好还要明确赔偿责任，让“骗色者”赔偿受骗女性的精神损失和其他损失。
但有厦门律师认为，应反对立法惩罚“骗色”。因为，从法律实践的技术层面看，骗色行为很难界定。有的女性自愿与人发生性关系，事情暴露后怕丢面子，或者为推卸责任便嫁祸于人。因此对于是否“骗”，不能以一面之词作为依据，而且第三方证据又不易合法取得，一旦立法惩处，宽严难以掌握，这将使法律丧失严肃性。
不过福建信海律师事务所林敏辉律师表示，当类似事件一次次触及民众的道德底线时，立法者就有必要考虑制定相应的法律法规来规范这种行为，而且从法理上来说也是可行的。因为，性也是一种非经济利益，它能满足人的需要和欲望，很多国家就规定性服务可以成为行贿罪的犯罪对象。
因此，林敏辉认为，司法机关可以通过新的法律法规或司法解释的形式，明确规定这类“骗色者”应为此承担相应的民事责任。
专家说法
网友“骗色”网站有责
“要对网络骗色这一新的作案方式提高警惕！”厦门大学法学院教授黄健雄说，当前，网络已成为人们日常交友的一个平台，但引发的“骗色”事件也屡屡发生。其中一些是因征婚交友网站对会员注册的信息审核不够严格，造成骗子注册假身份，进而骗财骗色。
专家认为，对于这类“骗色者”，网站应加强监管，特别是对注册信息真实性的审核；另外，女性自己也要提高警惕。
“按照有关网管法律规范，网站有责任去监管审核会员的身份。如未尽责任造成会员上当受骗，网站还是应负有一定的责任。”黄健雄说，所谓网站有关免责条款的声明只是单方面的声明，不具有法律效力。当然，受骗者本人也有责任，毕竟“苍蝇不叮无缝的蛋”。（记者陈捷/文刘奎宁/图）
- 相关阅读:
-
曝厦门土豪年终奖动用运钞车 约600万“钞票山”（图）2015-01-31厦门最美校服女生郑凌莉网上走红 前年被保送复旦大学2015-02-02车祸很严重撞飞猪大肠吓坏过路人 一人被压身亡（图）2015-01-30
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 中央和国家机关新任部门党组（党委）领导班子成员培训
2025-06-07 09:07 - 韩国总统李在明与美国总统特朗普通话
2025-06-07 09:05 - 特朗普与马斯克“口水战”持续升级
2025-06-07 09:05 - 国务院国资委印发《中央企业发展规划管理办法》
2025-06-07 09:02 - 欧盟结束对乌克兰农产品贸易优惠政策
2025-06-07 09:02 - 海口市纪委监委通报四起违反中央八项规定精神典型问题
2025-06-07 09:02 - 中国代表：敦促叙临时当局履行反恐义务
2025-06-06 16:29
- 中央和国家机关新任部门党组（党委）领导班子成员培训
- 猜你喜欢:
-
厦门市三名学生事迹登上《人民日报》2025-05-07为期四天 2025厦门工博会明日启幕2025-05-08大陆首个闽台非遗大模型“文鸑”发布2025-05-26
-
评论(婚恋网成骗色男“梦想舞台” “骗色”无罪还有钱赚)已有0条评论