泉州湾河口湿地遭填滩造路 洛阳桥下垃圾堆积已半年
海洋渔业部门和湿地管理处：
谁是执法主体，还有待进一步认定
前日的现场调查，目前进展如何？昨日下午，记者来到泉州市海洋与渔业执法支队海洋监察科。海监科相关负责人介绍，执法支队正在对土路区域是否为湿地保护区进行认定，还需要通过海域图的精准经纬度坐标比对。
该负责人说，一般海域的执法主体为泉州市海洋与渔业执法支队，但因湿地自然保护区的海域属特殊区域，如果认定该区域属湿地保护区，那么执法主体首先应为湿地管理处，如有需要，再由支队进行配合。
而泉州湾河口湿地自然保护区管理处负责人却认为，如果出现的是破坏红树林等行为，确实是由林业部门进行处理，但像这种破坏海域、侵占海滩的行为，因为这块湿地同时也是海域，执法主体还应该是海洋渔业部门，管理处负责配合。（海都记者 徐锡思 陈斯红 谢向明）
快刀短评
关于“谁是执法主体”的争议尴尬了谁
根据泉州市文物保护管理所主任吴艺娟的“曝料”，填滩造路的源头竟然可以追溯到半年前，听起来令人震撼，更让人心痛！
半年之久，面对肇事者堂而皇之破坏湿地的行为，“没有执法权”的管理部门只能“头疼，干着急”，而有“执法权”的一些管理部门，眼下却正在争议“谁是执法主体”、谁该是配合方，如此局面，说起来未免有些滑稽，更让市民心生寒意。
如市文广新局文物保护科负责人的说法，工地建筑垃圾填滩，养殖户私自造路，对泉州湾河口湿地“破坏事实明显，就在现场摆着，各界也都在关注，他都记不清楚自己跑了几趟”，可为什么一直没有一个明确的管理部门出面采取行动？
尤其是，如果事情在端倪时，就能有基层执法人员及时制止，又何至于演变成今天这样，竟要等待上报市政府，来协调各部门，才能采取行动呢？
任何说辞，最后都不能掩饰有关管理部门的“不作为”。关于“谁是执法主体”的争议，更是让人尴尬，因为各方看似很有道理的说法，仔细想来却经不起推敲，有些“踢皮球”的味道。
我们期盼各部门能尽快协调好，尽快明确责任单位和执法主体，尽快采取行动，恢复滩涂原貌，给公众一个交代。（葭廿）
- 相关阅读:
-
泉州设立民警职业安全互助金 首批57人受益2015-02-02泉州西湖片区规划通过评审 将建三大区域2015-02-02白鹭栖息地被垃圾“围堵” 相关部门称将对沿河进行清理2015-02-02
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 特朗普改口称“无意”解除美联储主席鲍威尔职务
2025-04-23 16:16 - 印度今年比以往更早出现持续高温
2025-04-23 10:16 - 泽连斯基：停火后愿进行“任何形式”谈判但领土问题除
2025-04-23 10:16 - 伊朗说与美方的技术会谈推迟至26日举行
2025-04-23 10:14 - 科特迪瓦一独木舟倾覆致12名青少年丧生
2025-04-23 09:38 - 印控克什米尔地区枪击事件致至少25人遇难
2025-04-23 09:38 - 马斯克说将减少在政府效率部工作时间
2025-04-23 09:37
- 特朗普改口称“无意”解除美联储主席鲍威尔职务
- 猜你喜欢:
-
鲤城区人民法院关于人民法庭更名、撤销、新设的公告2025-04-15茶乡安溪：“制茶天团”有了“家”2025-04-22永春落实“暖心六条” 促干部荣誉退休“升温”2025-04-11
-
评论(泉州湾河口湿地遭填滩造路 洛阳桥下垃圾堆积已半年)已有0条评论