泉州湾河口湿地遭填滩造路洛阳桥下垃圾堆积已半年

来源:闽南网 2014-11-06 08:02 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

[摘要]洛阳桥下垃圾堆积超半年，北迎宾大道项目工地被指是垃圾源头之一

海洋渔业部门和湿地管理处：

谁是执法主体，还有待进一步认定

　　前日的现场调查，目前进展如何？昨日下午，记者来到泉州市海洋与渔业执法支队海洋监察科。海监科相关负责人介绍，执法支队正在对土路区域是否为湿地保护区进行认定，还需要通过海域图的精准经纬度坐标比对。

　　该负责人说，一般海域的执法主体为泉州市海洋与渔业执法支队，但因湿地自然保护区的海域属特殊区域，如果认定该区域属湿地保护区，那么执法主体首先应为湿地管理处，如有需要，再由支队进行配合。

　　而泉州湾河口湿地自然保护区管理处负责人却认为，如果出现的是破坏红树林等行为，确实是由林业部门进行处理，但像这种破坏海域、侵占海滩的行为，因为这块湿地同时也是海域，执法主体还应该是海洋渔业部门，管理处负责配合。（海都记者徐锡思陈斯红谢向明）

快刀短评

关于“谁是执法主体”的争议尴尬了谁

　　根据泉州市文物保护管理所主任吴艺娟的“曝料”，填滩造路的源头竟然可以追溯到半年前，听起来令人震撼，更让人心痛！

　　半年之久，面对肇事者堂而皇之破坏湿地的行为，“没有执法权”的管理部门只能“头疼，干着急”，而有“执法权”的一些管理部门，眼下却正在争议“谁是执法主体”、谁该是配合方，如此局面，说起来未免有些滑稽，更让市民心生寒意。

　　如市文广新局文物保护科负责人的说法，工地建筑垃圾填滩，养殖户私自造路，对泉州湾河口湿地“破坏事实明显，就在现场摆着，各界也都在关注，他都记不清楚自己跑了几趟”，可为什么一直没有一个明确的管理部门出面采取行动？

　　尤其是，如果事情在端倪时，就能有基层执法人员及时制止，又何至于演变成今天这样，竟要等待上报市政府，来协调各部门，才能采取行动呢？

　　任何说辞，最后都不能掩饰有关管理部门的“不作为”。关于“谁是执法主体”的争议，更是让人尴尬，因为各方看似很有道理的说法，仔细想来却经不起推敲，有些“踢皮球”的味道。

　　我们期盼各部门能尽快协调好，尽快明确责任单位和执法主体，尽快采取行动，恢复滩涂原貌，给公众一个交代。（葭廿）

相关阅读:: 泉州设立民警职业安全互助金首批57人受益2015-02-02

泉州西湖片区规划通过评审将建三大区域2015-02-02

白鹭栖息地被垃圾“围堵” 相关部门称将对沿河进行清理2015-02-02

德化牛母岐层林尽染五彩斑斓

猜你喜欢:: 泉州市发布今年首批“泉心泉意”便民利企举措2026-04-09

南安市委举办树立和践行正确政绩观学习教育读书班暨市委理论学习中心组学习会2026-04-21

第二十八届海峡两岸纺织服装博览会在石狮启幕2026-04-18

评论(泉州湾河口湿地遭填滩造路洛阳桥下垃圾堆积已半年) 已有0条评论: 您需要登录后才可以评论，登录| 注册

来说两句吧.......

登录 | 注册

匿名发表

泉州湾河口湿地遭填滩造路 洛阳桥下垃圾堆积已半年