一年三枯空中花篮又空了

来源:海峡都市报闽南版 2012-05-04 23:17 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

[摘要]装饰泉州市区四条主干道路灯柱上的“空中花篮”，一年枯萎三回；相关部门称，正准备更换新花种，并考虑将部分“花篮”迁移他处

空荡荡的“空中花篮”

　　海都闽南网讯 今年春节时新换的一批花，现在又都枯了，装饰泉州市区四条主干道路灯柱上的230个“空中花篮”，自从去年5月亮相市区街头，已经如此枯萎了三回，每一回都被眼尖的市民网友质疑，“这不是浪费钱吗？”

　　昨日，泉州市园林管理局有关负责人回应称，他们会及时更换新花，“一个花篮差不多100元左右，并没有人们想象的那么贵”；至于花篮管养问题，他解释说，部分花篮因为挂在树荫下，很难照射到阳光，所以容易枯萎，他们正考虑将这类容易枯萎的“空中花篮”移到树荫较少的地方，以延长花期。

　　现场：花篮多已枯萎甚至连枝叶都不剩

昨天下午4时许，记者沿丰泽街观察这些“空中花篮”。自丰泽街与九一街的花篮，靠街道的一侧长得尚好，而在人行道一侧的鲜花，则许多已枯萎，有些甚至整篮的花都枯了，连枝叶都不剩。九一街往前至庄府巷，整个路段的花篮也都光秃秃的，连叶子都看不到。

　　这些空中花篮是去年5月才挂上去的，刚满一年。这些花篮分布在庄府巷、打锡街、九一街、丰泽街，共230个。可好景不长，去年9月初，市民发现，花篮全枯了。当时，泉州市园林部门解释说，是因为鲜花最怕高温和台风，所以枯萎得较快（详见本报2011年5月15日A2版、9月7日A10版相关报道）。

　　第二批换上来的鲜花，大概持续到今年年初，春节时期，园林部门换了第三批新花，没想到，这几天，它们又枯了。

　　回应：将会及时更换每个花篮开支百元

为什么这些鲜花总是“一次性”的？昨天，泉州市园林管理局有关负责人解释说，在日常管养中，他们给花浇水，一般是开着车子靠路边，用水管将水浇到花盆里，所以靠近路面的一侧一般会水量充沛，另一侧则往往浇不到，这才导致一半枯萎严重的情况。而且，他们巡查时发现，树荫较多的地方因为阳光照射不到，鲜花容易枯。

　　“花无百日红，枯了也是正常，我们会及时更换。”上述负责人表示，庄府巷、打锡街和九一街3条道路的枯萎面积较大，园林工人需要先将枯萎的花全部都清理完，过两天就可全部实现换新。丰泽街部分枯萎较为严重的花篮，也会同步更换。

　　至于换花的开支，该负责人说，一个花篮差不多100元左右，并不像网友所说的那么贵。针对管养难的问题，他们正在考虑，看是否将被树荫遮挡的花篮移到别处，以延长花期。 （本网记者陈丽娟黄谨）

□编后

绿化成果应为百姓所享

　　近年来，国内城市绿化浪费现象不乏其例。盘点起来，多表现在：一是绿化方案制定不严谨，导致植物更换频繁，栽了挖，挖了栽，在市民眼中，变成“烧钱”之举；二是绿化“财政”执行起来随意性也较大，往往是开支超预算、明细缺监管；三是盲目追求“创意”，不考虑植物生长特点，为了看起来漂亮，不惜花高价购置物种、道具，而价廉物美的乡土品种和传统绿化模式被忽略，增大了绿化成本。

　　泉州的“空中花篮”，才挂了一年，就枯了3回，难免引来市民议论。到底是品种选择存在问题？还是管理方面力量不足、不科学？

　　绿化成果应为百姓所享，应秉着生态合理、便民利民的原则去实现，而不应沦为美学家眼中的作品或者被视作政绩。（葭廿）

　　★新浪微博网友“日月之约”@“海峡都市报闽南版”报料，奖线索费80元

点击进入闽南网论坛>>