在历时5年、阅读和分析630多万页中央情报局文件后,美国国会参议院情报委员会完成了有关中情局在“9·11”事件之后使用所谓“强化审讯技术”的评估。整个评估报告超过6000多页。
参议院情报委员会9日公布了一份长达480页的报告摘要,披露中情局如何对涉恐嫌疑人刑讯逼供,拆穿了中情局长期散布的谎言。
12月9日,美国国会参议院参议员范斯坦被记者围追堵截供图 IC
等同于酷刑
对于刑讯逼供在押人员,中情局一直使用所谓“强化审讯技术”的词汇加以掩饰。但报告认定,实际上,“强化审讯技术”包括实行酷刑。
参议员黛安娜·范斯坦在报告中写道,参议院情报委员会的评估结果表明,“中情局的在押人员受到拷打”。她写道,在押人员受到的对待是“残忍的、非人性的和可耻的。这点证据确凿,不容置疑”。
范斯坦并不是唯一持类似观点的人。美国总统奥巴马今年夏天承认,过去“我们拷打过一些家伙”。美国参议员麦凯恩9日在参议院表示,报告中描述的严厉审讯等同于酷刑。
未能取得效果
中情局一直宣称,对在押人员使用“强化审讯技术”,能够获得重要情报,“挽救了许多人命”。但参议院情报委员会在报告中重点驳斥了这一说法,认为“中情局使用的强化审讯技术不是一种获取准确情报的有效方式”。
中情局曾经列举20个重要案例,用以证明“强化审讯技术”的有效性。但报告逐一拆穿了这些案例,认为每个案例都存在错误。
此外,报告还发现,中情局使用“强化审讯技术”,从不少在押人员口中获得假口供,根本无助于打击“基地”组织。中情局获得的情报要么纯属错误,要么此前已经通过其他情报收集方式取得。
“在遭受中情局强化审讯技术后,许多中情局在押人员编造信息,导致情报错误,”报告写道。