有律师认可斯沃兹
斯沃兹向来秉持的理念与他目前被捕的现状形成了一个焦点问题,即他是否能以信息共享,而非营利为由,入侵JSTOR,进而下载大量学术文件,再上传至网络上“与民同乐”。
据JSTOR介绍,作为非营利性机构,他们需要收取一定费用,从而负担收集和整理这些资料的人工费用。倘若有些机构实在没法支付这些费用,他们也会为其提供赞助。在1995年建立的初期,JSTOR只存有10份期刊,而且只与少数美国大学有合作。但之后迅速扩展,目前已存有约32.5万份期刊,供7000多所大学和科研机构等使用。
JSTOR发言人曾向媒体表示:“我们希望能拿回被下载的资料,保证它不被散发。对于就此采取进一步的法律措施,我们没有兴趣。我们对目前的检控不做评论。”与此同时,麻省理工学院也已与斯沃兹达成了和解。
有媒体称,斯沃兹下载的大量学术文件本就应该是免费的。大学、图书馆以及其他各类机构向JSTOR付款后,其内部的学生和人员就可以免费使用这些数据库里的内容。
新西兰知识产权领域律师格林克鲁兹接受本报记者采访时称:“斯沃兹的所作所为并非为了谋利,也并未对作者和机构造成进一步影响。期刊的作者、麻省理工学院以及JSTOR均未对他提起诉讼也应该作为(审判)参考。不过,他应该赔偿崩溃的服务器。”
检察官抨击斯沃兹
马萨诸塞州检察官奥蒂兹则在一份声明中表示:“偷窃就是偷窃。不论你使用的是电脑还是撬棍,也不管你偷的是文件、数据还是美元。对受害者而言,不管你将偷来的东西卖掉还是送人都一样有害。”
美国官方的指控材料指出,斯沃兹的下载行为变得越来越“拐弯抹角”。他使用假名,以游客身份进入麻省理工学院的网络。
斯沃兹是互联网组织“求进会(Demand Progress)”的创始人。该组织的执行董事戴维西格尔就美国官方的“过度强硬”表示了不满。他说:“这就如同因为在图书馆看了太多书而把人关进监狱。”
西格尔眼中的斯沃兹是“一个深切关心政府和伦理问题的人”。
波士顿警方业已开展针对斯沃兹的更深入调查。被捕前,斯沃兹供职于哈佛大学的埃德蒙德萨芙拉中心,负责道德伦理的相关工作。案发后,哈佛大学称斯沃兹在剩下的任期中将一直“放假”。
该中心主管劳伦斯莱希格表示:“斯沃兹伦在此事中并未谋取私利,这不能算作那种企图盗窃信用卡的黑客案件。JSTOR看到了这一点,而官方显然没有看到。”