继上周与美国的“大外宣”喉舌CNN一唱一和地在中国的钓鱼岛、南海和台湾等领土主权问题上碰瓷，恶意炒作中国的“军事威胁论”后，日本防卫大臣岸信夫又与英国的“大外宣”喉舌《卫报》炮制了一篇妖魔化中国军费开支的报道。
但尴尬的是，《卫报》在这篇报道中贴出的一张宣称中国军费开支“过大”的图表，却反而引起了许多外国网民的群嘲。
如下图所示，《卫报》在近日一篇帮日本政府炒作中国“军事威胁”的报道中，为了突出中国的军事过于庞大，便贴出了这么一张图表，并配文说“中国2020年的军费开支是英国的三倍”，似乎是想用这种描述去刺激英国人恐惧中国的“共情”。
可尴尬的是，很多外国网民却发现，这张图表中最吸引他们的，其实是美国那个远超过包括中国在内的所有国家的军费开支。
毕竟，倘若根据这个图表中的数据来计算的话，美国7380亿美元的军费，相当于是中国、俄罗斯、英国和法国这四个联合国常任理事国总和的两倍之多。
不仅如此，在美国媒体人Ian Goodrum于境外社交平台“推特”上发帖吐槽了此事，称《卫报》搞错了这张图表中的重点后，不少外国网民还表示《卫报》拿中国和英国的军费进行对比，也是一个颇为脑子进水的行为。
比如有网民就表示，如果拿中国和英国的GDP去对比两国的军费开支，你会发现中国的军费开支其实并不比英国突出。
还有多名网民质问说，中国的人口是英国的20倍，领土也比英国大很多很多，还要应对自己周边地区大量的美国军事基地的威胁，所以英国的军费为啥会高达中国的三分之一呢？
《中国日报》欧盟分社的社长陈卫华则补刀说：英国的军费开支可是邻国爱尔兰的50倍呢。
另外，《卫报》在其报道中还阴阳怪气地表示，虽然中国政府称中国的国防政策是防御性的，但中国过去几十年军费增长的速度却与“防御性”的说法不符。
但在推特上，有网民就表示，美国在70个国家有800个军事基地，中国在海外仅有一个（用作船只补给保障的）基地；同时，中国自2013年以来通过一带一路项目与138个国家签订了贸易合作协议。
所以，到底谁的发展是和平和防御性的，谁的是煽动战争和攻击性的，《卫报》你现在搞清楚了么？
