马广志：整顿“奥数”，问责校长有用吗？
春节期间的庙会商业味越来越浓，文化味越来越淡，引发众多游客不满。对此，北京民俗学会秘书长、民俗学专家高巍日前透露，一项最新统计结果显示，50%的人明年不打算去庙会，75%的人认为庙会就是商业推销。(2月21日《北京晨报》)
如今有的庙会，商业味完全盖过了文化味。有人形容是“烤串大会”或“小吃大集”，有人调侃是“小商品市场搬家”和“物资交流会”。而且千篇一律，陷入同质化怪圈。而民俗文化、体育娱乐、绝活绝艺等，则因不能直接产生经济效益，成了庙会可有可无、凤毛麟角的“配角”。这样的庙会，几无文化承载能力可言。因而现今，“去逛庙会的人多，逛完回家骂庙会的人同样不少”。
如今有的庙会为何失去了文化味？关键在于，庙会组织者将老祖宗留给我们的庙会，当成了一个赚钱工具，将原本具有一定公共服务属性的庙会，变成了一个“文化搭台，经济唱戏”的畸形载体，从而一年更比一年响地高喊“要做大这一块春节旅游经济”。在唯利是图思想主导下，庙会场面越来越大，文化活动却越来越少；这种以资金量为准入标准的庙会，让民俗活动情何以堪？庙会的文化品位又如何保证？
笔者认为，庙会过度“商业化”势头必须遏制，因为它承载着无数市民体验传统文化和民风民俗的愿望。也有专家指出，庙会是文化的产物，文化才是庙会的核心，商业性只是附加价值，绝不能凌驾于文化价值之上。这一点必须坚守，因为“商业化”过度，必然会使庙会丢了魂魄而走向衰落，传统民俗的未来便让人忧虑。
为此，地方政府应走出“谁的地盘谁主办”和只算“经济账”的误区，对庙会项目招商、价格竞争等进行必要干预，不能完全放手给市场；也有必要由政府出资，在庙会中争取一定比例的摊位和舞台，扶持文化团体、民间艺人在庙会上进行原汁原味的传统民俗文化的弘扬；甚至可考虑将某些文化品位高的庙会，视作一项民生保障，完全由政府来埋单，以保障公众基本的文化生活权利。(何勇海)。
- 相关阅读:
-
重庆“背篓夫妻”走路要用3根棍子（图） 丈夫背着妻子干活2017-09-23中国限制日本跟团游是真的吗？日媒：赴日团体游遭遇禁令2017-09-23身份证将迎大变革：揭秘电子身份标识eID 关乎每个人2017-09-25
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 锲而不舍落实中央八项规定精神｜敢于担当，善于作为
2025-07-02 17:27 - 香港特区政府公布“粤车南下”将于今年11月实施
2025-07-02 17:17 - 贵州省人大常委会法制工作委员会原副主任陈少荣被开除
2025-07-02 16:22 - 涉及适老化产品、汽车维修……一批重要国家标准上新
2025-07-02 16:21 - 吉林通报4起侵害群众利益问题
2025-07-02 16:12 - 英格兰经历自1884年有记录以来最热6月
2025-07-02 16:12 - 美国暂停对乌克兰的部分军援
2025-07-02 16:12
- 锲而不舍落实中央八项规定精神｜敢于担当，善于作为
- 猜你喜欢:
-
受贿1.22亿余元！云南省政府原副省长张祖林一审被判无期2025-06-26今日（6月23日）最新油价查询：92号、95号汽油最新价格2025-06-23破潜规则，立明规矩2025-06-29
-
评论(马广志：整顿“奥数”，问责校长有用吗？)已有0条评论