关于莆永高速冲突事件的迟发报道

　　8月26日上午，莆永高速公路泉州段的五六十名工人，到工地项目部“按要求”领欠薪，未料却遭打，7人受伤住院（详见本报28日A3版相关报道）。

　　这起事件的发生，引起省、市有关领导的高度重视。据泉州市交通委主任刘志平介绍，事发后，省市有关领导要求工程不能停下，无论如何要保证“无障碍施工”，并要求“严查严处”。28日上午11点，泉州市常务副市长尤猛军、泉州市副市长兼市公安局局长林锐，就此事召集多部门负责人，专门开一个专题会。参与会议的有泉州市交通委、永春县政府、永春县公安局等相关领导，会上要求永春警方，不要以独立事件来对待此事，而是要串起总体情况进行一次完整的深入调查。另外，泉州市公安局专门已组成一支调查组，介入此事件的调查。

　　据介绍，目前，通过前期调查的情况，已认定这不是一起简单的讨薪事件，背后还存在诸多方面的情况。

　　28日，记者前往事发现场进行走访调查。

【部门说法】
市交通委主任刘志平：这不是简单的讨薪事件

　　“这不是一起简单的讨薪事件。”28日，泉州市交通委主任刘志平接受记者采访时说。他说，冲突事件发生前，施工方也就是承包方陕西海岚隧道工程有限公司（以下简称“施工方”），利用“莆永高速公路要确保明年开通”、工期时间有限的情况下，抓住承建单位中铁十一局急于赶工程的心理，在施工期间漫天要价。遭回拒后，施工方于7月22日停止施工，并唆使一些尚欠薪的工人，多次到项目部以讨薪为由聚众闹事。在工程被停工一个多月，双方多次协商无果后，指挥部下文要求无论如何要保证复工，于是，26日，新的施工队坚持要清场、复工，与前来讨薪的工人们发生冲突，导致事件发生。

　　刘志平称，工人被欠薪，是业主单位莆永高速公路指挥部资金一时未能到位所致，此事与施工方向承建单位索价、协商一事是两回事，且两者都可以通过正常法律途径解决，但是施工方却“从中作梗”，并导致事件发生。

永春县副县长余金南：市政府专题会做三点指示

　　28日，记者采访了永春县副县长余金南。他说，此事不是一起单纯的打架纠纷事件，起因很复杂，并非因讨薪而起。目前公安已成立调查组，证据还不明确，事发原因有待进一步核查。

　　这次事件引起省市有关领导的高度重视。28日上午，泉州市政府召集相关部门召开专题会。会议做出三点指示：首先，高速公路工程建设不能延误，仍要继续；相关部门要彻查纠纷，严惩违法者；其次，伤病工人要及时得到医疗救治，做好妥善处理。最后，要严控事态，避免类似事件再发生。

【事件追踪】
项目部书记郑道兵：清场复工引发冲突

　　28日，记者采访了莆永高速公路泉州段A3标段的具体承建单位相关负责人——中铁十一局第四工程有限公司A3标段项目部书记郑道兵。

　　郑道兵说，7月22日，施工方陕西海岚隧道工程有限公司，以隧道涌水量大、工程亏本等理由停工，提出索要“合同外费用850万元”的无理要求。莆永高速公路是福建省重点建设项目，要求明年开通，工程耽误不起。停工后，他们很着急，多次与施工方协商无果。按照双方当时签订的合同，施工方只是“工费承包”，只包工不包料。“材料我们负责，他们只负责施工，施工多少天，算多少钱。按工时来算，施工方目前只施工了400多米，按合同价是230万元，他们却开口要价850多万元，说包括误工费等，简直是漫天要价。”

　　郑道兵同时承认，从去年6月施工方进驻工地，到今年7月22日停工，这段时间因业主单位资金未到位等情况，隧道三队的六七十名工人，确实存在工资未发的情况。但施工方因索价不成，开始利用并唆使被欠薪的工人们到项目部讨薪，多次聚众滋事，砸毁项目部设施、哄抢食堂饭菜，使项目部日常工作无法开展。眼看工程被耽搁一个多月，指挥部下文要求无条件复工，他们于是请来了新的施工队，并于25日晚，到工人生活区张贴“清场告示”，要求立即复工，并让施工方雇请的六七十名工人离开，还准备了200万元，让工人们26日上午一早到项目部领取欠薪。

　　郑道兵认为，施工方可能是担心工人们如果一走，“势单力薄”，索价力量不够，所以不给工人开具领工资的相关证明，这才导致26日上午，工人们等了一个多小时都无法领取工资。与此同时，施工方开始出现在项目部，鼓动工人与项目部的工作人员发生冲突。这时，项目部前去隧道出口恢复施工生产的新的施工队人员，路过项目部门口，见此情况，进来维持秩序，双方进一步发生冲突。另一组施工人员则是去生活区“清场”，“因为生活区是我们建的，要让新的施工队员住”，结果也发生了冲突。

　　至于施工方负责人游克俊所说的“打架是有预谋”的说法，郑道兵称，他不清楚此事。郑道兵说，冲突中穿着迷彩服的人都是新施工队人员，迷彩服是工地工人制服。此外，项目部已前期拿出4万元，给7名受伤工人垫付医疗费。

施工方负责人游克俊：我们没漫天要价

　　28日，对郑道兵的说法，施工方陕西海岚隧道工程有限公司总经理游克俊告诉记者，他们当初提出的价格是800万元，这笔钱是通过合同价、机械转让费等综合预算出来，在与项目部多次协商后，最终提出630万元，但对方还是不退步，“刚开始接手该工程，我们拿到的合同价，是比市场价还来得低的，工程施工时，出现涌水量大等情况，我们实在是干不下去了。”

　　另外，对于26日发生的冲突，游克俊称，事情并不像郑道兵所认为的那样，当时他们作为施工方是要给讨薪工人开具证明，未料对方“预谋”在先，没等工人拿到证明手续，就开始了殴打。“明显是新施工队要强行进来，采用暴力手段，要把我们连同工人一起赶走，这是蛮横的做法。我们没唆使工人。”