苏贞昌智囊谈两岸政策转型:"中委会"首次会议有看头

　　几经蹉跎，在苏贞昌一而再再而三的“恳请”之下，赚足了面子的谢长廷，终于答应加入民进党“中国事务委员会”，成功抢占台湾媒体的版面与镜头。这一事件之所以受到如此广泛关注，是因为其背后关系的是民进党两岸政策的转型问题。谢长廷在两岸关系上，算是民进党内的“开明派”，尤其是2012年10月“登陆”后，他将如何影响民进党的两岸政策转型备受瞩目。

　　苏贞昌为何要再三“拜托”谢长廷加入“中国事务委员会”？开始拒绝参加的谢长廷为何又要回头？“中国事务委员会”将对民进党的两岸政策产生怎样的影响？民进党的两岸政策何时能转型？昨天，导报驻台记者就以上问题独家专访了民进党“中国事务部”前主任、苏贞昌两岸政策的智囊成员董立文。

　　董立文表示，谢长廷加入后，“中国事务委员会”可以说是把民进党内各方最具代表性的人物全都纳入。而“委员会”将如何运作，民进党两岸政策将如何走向，其第一次会议的结论非常重要，且很有看头。

为何苏贞昌要恳请谢长廷加入？

“越多人参与，两岸政策共识越巩固”

　　导报记者（以下简“记”）：很多人都在说，谢长廷这次加入“中国事务委员会”真的是赚足了面子。苏贞昌为什么非得请谢加入？

　　董立文（以下简“董”）：我要强调的是，民进党“中国事务委员会”的目标定位，就是为党的两岸政策寻求党内共识。因此，参与讨论的人越多，所形成的两岸政策共识就越巩固。至于你说的谁赚了面子谁输了面子，我觉得这种想法其实很可笑。要不要参加进来，就看个人是否认为党需要凝聚共识；能邀谢长廷加入，这当然是件好事呀。据我的了解，苏主席未来还会扩大邀请，让更多的人参与到“中国事务委员会”中来。

　　记：去年11月通过的设置要点中不是规定“委员会”成员7至9人吗？谢长廷加入后，刚好9人，为何还要扩大邀请？

　　董：苏主席也讲过，机制是可以变动的。到底要不要扩大，当然最后还要看第一次会议的结论了。

“中委会”怎样影响民进党两岸政策？

“‘中委会’结论会得到中常会尊重”

　　记：谢长廷的加入，会不会使“中国事务委员会”的主导权发生转移？

　　董：“中国事务委员会”追求的是凝聚共识，并不是决策机构，每个人都可以平等提出建议，包括苏主席也只是召集人，没任何特权，因此也没有主导权转移的问题。

　　记：据谢系“立委”赵天麟说，谢长廷之所以最终会加入的原因，除了“中国事务委员会”成员高雄市长陈菊、台南市长赖清德、蔡英文等人多次造访外，关键是他们提到“中国事务委员会”未来运作不只是公开讨论，而且一定会有形成结论。你是否认为，“中国事务委员会”未来每次开会都会形成结论吗？

　　董：这是当然！这个结论就是我说的共识。

　　记：但我们知道，中常会才是民进党的最高决策机构。那“中国事务委员会”的结论会不会被中常会拍死？

　　董：民进党是一个民主政党，既然“中国事务委员会”成员都是党内各方最具代表性的人物，由他们经过广泛讨论产生的共识，得出的结论，我相信会得到中常会的尊重。

　　记：按您的这种说法，也就意味着“中国事务委员会”虽然定位为凝聚共识的平台，但实质上将会是民进党两岸政策的决策机构。

　　董：我相信中常会会尊重它的结论。

民进党两岸政策何时转型？

“磨合已开始，结论可观端倪”

　　记：大家都在关心，民进党的两岸政策何时会真正开始转型。您觉得呢？

　　董：转型的内容是什么，可能大陆与民进党所想象的不全然一样，包括我所想象的跟你所想象的也不一样。什么时候能实现转型，就看民进党内什么时候形成交集，不过，至少现在大家的磨合已经开始。

　　记：您觉得民进党的两岸政策接下来会有什么样的转变？

　　董：就看接下来“中国事务委员会”每次开会的结论了，从中可看出端倪，尤其是第一次会议的结论很重要。（海峡导报驻台记者吴生林）