南京市夫子庙耗资40万修建四星级公厕引争议

来源:人民日报海外版 2015-02-25 15:56 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　南京市夫子庙秦淮风光带里一座占地100多平方米、耗资40万元“四星级公厕”，因为设施高档曾经引起全城的轰动，可是现在却呈现破败的景象。

　　液晶电视收了起来，仿红木桌椅用铁链锁了起来。空空荡荡的豪华公厕徒有其名，原来建个豪华公厕是为了彰显城市的品位、文明的程度的，现在正面作用没起到，负面作用倒十分明显。

　　人们当然知道电视为什么被收了起来，桌椅又为什么要上锁。恐怕在建成之初，这样的结果就在大家的预料之中。这个城市里不光有爱护公物、维护公共秩序，视城市如自己的家一样爱惜的热心市民，还有小偷小摸、爱惹事的，就连一些普通人，顺手牵羊的老毛病也一样不稀罕，你摆上洗手液，就有人拿小瓶子装走了，你放上厕纸，就有人当纸巾卷走了，你还搞花灯还搞电视，还搞那些装饰品，是嫌麻烦不够多吗？

　　当城市管理者拿这些东西考验市民素质的同时，也得问问自己有没有做好接受最坏结果的准备。“四星级公厕”最大的问题就是脱离现实，为了一个空洞的名声，为了一个光鲜的面子，华而不实。

　　适度超前能引领文明，比如这厕纸、洗手液，很多城市刚开始免费提供时，效果也不好，有被浪费了，也有用不完带着走的，现在情况要好很多。这一方面是因为文明素质在提高，大家都看清楚了与人方便与己方便的道理；另一方面也是因为社会富足程度的水到渠成，现在许多人出门都习惯带着纸巾，实在没有必要贪这点便宜。文明的得来有时候就是这么简单的事。可是过于超前，反受其累，液晶电视、仿红木桌椅这些东西对大多数人来说只是摆设，但对有些人来说就是诱惑了。公厕里放上电视，无非是图个光鲜，有多少使用价值，难道还有在厕所里看电视的特殊爱好？厕所的功能不是休息更不是休闲，该具备的功能具备，干净清爽，有纸有水有洗手液，这已经是很不错的一个公厕了，其他的根本不重要，公厕的确能成为展现城市文明的一个窗口，但如果把它当成一项面子工程，就搞错了对象。

　　文明要顺其自然，公厕里的文明也有赖于整个社会文明素质的提高，我们都能理解管理者的良苦用心，但好心不一定能办成好事，假以时日，我相信这些都不是问题，可现在它的确是个问题，一味强求就进了死胡同。

　　《钱江晚报》