福州见义勇为反被拘事件陷罗生门疑似李某赵父通话录音曝光

来源:中国之声 2019-02-20 11:04 http://www.mnw.cn/

　　第二点，男子李某有没有强奸涉事女子的意图和行为？

　　综合双方的说法，李某与涉事女子之间不是特别熟悉。当晚，二人乘坐同一辆车回到女子住处。涉事女子说，到住处后，李某仍然尾随。

　　涉事女子：那个男的跟在我后面，然后他要进我房间，我不让，我把门锁了。然后（他）一脚把门踹开，他说要留下来过夜，然后我不同意。我闺蜜跑出去报警的过程中，他拿凳子砸到我头上，他就企图脱我衣服，要强奸。赵宇他们，还有两个男的，听到我呼救然后跑过来。

见义勇为反被拘事件陷罗生门警方仍未出调查结果

　　李某否认曾有强奸女子的意图或者行为，他说，当晚在女子房间里的，还有另一名女性，在这种情况下，不可能实施相关行为。这个女的，就是涉事女子所说的闺蜜贺女士。贺女士接受福建电视台采访时的说法是：

　　贺女士：不让他进来，他硬要把门踢开，然后还打她，就是很凶。他本来想留在这里的，但是他不知道家里有人，有我在。然后就想把她带出过夜。

　　记者：那她同意吗？

　　贺女士：不同意，就想让那个男的走。（他）好像赖在这里一样，赶也赶不出，他还拿了个水壶砸她，还打了她的脸还是额头，后来他动手的时候我才出去报警的。

　　贺女士出去报警，屋里只有涉事女子和李某两人。按女子的说法，随后李某欲行不轨，她子大喊强奸、救命。

　　关于这一点，双方也都认可，当晚处警的福州公安局晋安分局岳峰派出所有详细的调查。但至今，记者无从知晓警方对以上这两个分歧点是如何认定的。

　　专家：事发情境足以使赵宇认为正在进行不法侵害

　　至于李某与涉事女子此前是否熟识，赵宇此前是否认识涉事女子，中国政法大学教授阮齐林认为，初步判断，这并不影响赵宇行为的性质：“这个女孩已经叫救命了，还有一个女孩已经报警了，不管他们（李某与女子）因为什么缘故走到一起，说明这里发生的不法侵害是没有问题的。而赵宇冲下来之后，也是足以使他认为发生了正在进行的不法侵害，所以他来阻止。应该说赵宇是为了制止正在进行的不法侵害，而实施的一个正当防卫行为，见义勇为行为。而且我们国家正当防卫既包括保护本人的利益，也包括保护他人的合法权益，这也是没问题的。”

　　疑似李某与赵宇父亲通话录音曝光，要求赔偿私了

　　一波未平，一波又起。昨天下午，一段发生在2月14日下午5点40分、疑似李某与赵宇父亲的通话内容曝光。核心意思是，赵宇一方给李某一定的民事赔偿，双方私了这一起刑事案件。其中关键的说辞有以下内容：

　　“公安说我们自己协商一下。他这个判刑我听公安讲要三年以上，我们沟通了的话，顶多判一年多点儿几个月就出来了，我都问了。这种事情我们该私了就私了，也不可能让你儿子一直在里面待着。最好到时候我就跟公安讲，能不能不判刑或者赔点儿钱（让）人出来。你看行不行，啊？！”

见义勇为反被拘事件陷罗生门警方仍未出调查结果

　　前天事件被广泛关注后，当地警方曾回应称，关注到这一舆情，并积极应对。昨天上午，福州市公安局方面进一步向媒体表示，相关工作人员在获悉此事后便介入了解，将尽快公布调查结果。

　　12月26日当晚，晋安警方的处警，经过怎样的调查？又得出怎样的结论？有没有对被指控“强奸”的李某采取措施？在认定赵宇涉嫌故意伤害时，有没有将李先生的伤情与当晚的处警情况联系起来？如果在报请检察院批捕之前，了解并掌握了当晚处警情况，何以认定赵宇涉嫌故意伤害，而排除了正当防卫？刚刚报道里提到的李某所谓“私了”的这段话，又该怎么看待？当地警方的“尽快”，的确应该再快一点，拉直这些问号，回应舆论关切。

原标题：“见义勇为反被拘”事件仍陷罗生门两天过去警方仍未给出调查结果

责任编辑：凌芹莉