【怎么改】
或新设针对气、水、土的业务司局
不少环保系统的官员表示,当前还是要改革现有的环保体制,改变相关制度,因为污染难控制,跟环保部门当前的机构设置还不够合理有关。
广东环保厅虽然还设有总量控制处,但根据污染要素也设立了水环境管理处、大气环境管理处、固废与重金属管理处、生态与农村环境保护处、核安全处等。广东省环保厅一位官员表示,这些设置是慢慢摸索而逐渐完善的。“这样的好处是将专门的人集中到一起干专门的事。”如果根据环保部的架构对应设置一个统一的污染防治处,这个处室面对现在的大气污染状况和水污染状况、固体废物等,根本管不过来。但因为编制不够,也没法在污防处下设置各个专业的小组。
昨日,南都记者从环保部等多个渠道获悉,在新一轮的管理理念的调整中,原来“重复设置”的司局或将被取消。环保部也将根据污染物的介质不同,或新增针对气、水、土的分工明确的业务司局。
环境问题放更高层次综合决策协调
有些比较心急的环保人士,在国家推行的“大部制改革”过程中,呼吁将林业、农业、水利、国土、发改等部门与环保部门相交叉的职能,全部统一纳入到大环保的统一管理体系之中。他们认为这样可以更好地协调关系,找到经济发展和环境保护之间的平衡点。
张全承认在环境治理中有扯皮的情况。但他认为,环保大一统的做法没必要,需要做适当调整,但没有必要全部收并。要真正从源头来解决问题,要把环境问题放在更高的层次进行综合决策和综合协调,这才是走出先污染后治理的关键措施。
据介绍,目前多地环保部门都在升格。比如上海,2003年在全国率先设立了环境协调推进委员会,是综合决策综合协调宏观产业的机构,一旦有平行部门工作需要协调,委员会就介入。
江苏省环保厅厅长陈蒙蒙有个建议—理清环保各方责任。他认为,如果说要改革,应该朝能够有利于形成合力这样一个方向改。
政府责任考核已有地方试点
环保部一位官员对南都记者说,十八届三中全会之后有个新的提法概括得比较好,叫源头严防,过程严管,后果严惩。“我一直认为,环境管理就要抓环境质量,以质量为龙头,所有东西都应该围绕环境质量做工作。所有的工作都应该以改善环境质量为出发点和落脚点。”
他表示,从具体的职能上来说,环保应该是统管整个国家的环保制度设计,整个环保在体制上怎么构建。同时,代表国务院,检查、考核各行各业以及各级政府的环保工作做得好不好。“环保部门不要再当运动员了,就应该当一个规则制定者和裁判员。”
据称,环境管理有三大支柱:第一是行政管理,第二是市场的力量,第三是社会的力量。市场能解决的,政府就不要插手。然后发动社会,把社会网络治理弄起来。最后,在市场管不了,社会又协调不了的时候,政府才来负责兜底。“我们正沿着这个思路对我们现有的治理体系做一个梳理,接下来要提出一些建议。”他说。
昨天,陈吉宁在记者招待会上表示,对于政府责任考核已有地方有试点实施考核细则,今后也会将离任审计纳入环保内容生态损失评估。
【声音】
过去我国环境违法成本太低,建设项目违法最高罚款20万元,与水电等大型工程几百亿元的投资相比,罚款尚不及一天的设备租金,法律的威慑力很低。—全国人大代表、中国政法大学环境学教授王灿发
治污牵涉的部门太多太复杂。排污口审批是水利部门,排污口的水质监测是环保部门,排污管网建设一部分是建委负责,一部分是水务部门负责,如果治污牵扯到经济结构调整,又是由发改委负责。建议在中央层面建立一个统管水污染治理的机构。
—全国人大代表、天津市水利科学研究院总工程师周潮洪
考核地方政府的指标要更多向生态环境倾斜,这样地方政府才敢于向“财神爷”上市公司亮出环保法的“牙齿”。 —全国人大代表、农业部规划设计研究院能源环保所所长赵立欣。
统筹:南都编辑 陈实 李欣
采写:南都记者 刘伊曼 刘军 刘佳 薛冰妮 商西