对二甲苯PX毒性调查:专家称低毒 毒性比汽车尾气比低

对二甲苯PX毒性调查:专家称低毒 毒性比汽车尾气比低

　　权威教科书和权威专家都反复解释并保证它低毒、无危害；
　　日、韩、荷等发达国家，能把工厂建在居民的家门口；
　　但是，在中国，从2007年至今，历经厦门、大连、宁波、成都、昆明、茂名，7年间，各地民众的选择却只有一个：抵制、抵制、抵制……
　　PX在中国独特的遭遇和令人费解的现象，可用一个网络流行用语来概括——PX，“不明觉厉”

《中国经济周刊》封面报道：专家称低毒 毒性比汽车尾气比低。

　　3月30日，广东省茂名市市委门前大草坪，几十名市民聚集“散步”，表达对拟建PX(对二甲苯，可燃，低毒化合物)项目的关切。下午到晚上，有部分人开始扔鸡蛋、矿泉水瓶，打砸车辆、店铺，破坏公共设施，直至茂名警方出动后方得以平息。

　　4月3日，茂名市政府负责人在新闻发布会上表示，茂名市PX项目目前只是处于科普阶段，环评、立项等前期工作还没开展，在社会没有达成充分共识前不会启动该项目。

　　几乎同时，另一场有关PX的“冲突”在网上上演。茂名PX事件发生当天凌晨，在“人人可编辑的百科全书”的百度百科中，有人悄然将“PX”词条的毒性描述由“低毒”改为“巨毒”。之后，有网友多次对这一“恶意篡改行为”进行客观更正，但连续几次又被人改成“巨毒”或“剧毒”。

　　4月2日，清华大学化工系一名大二学生发现了这一改写，将其改回“低毒”，并建议百度百科严格审核词条内容。不久，词条又被修改为“剧毒”。接下来，清华化工系近10名学生自发捍卫PX“低毒属性”这一科学常识，复旦大学、对外经贸大学也有人加入“捍卫”行列。此后6天内，百度百科的“PX”词条的毒性描述被修改36次，最终被锁定为“低毒化合物”。

　　词条下方，百度百科还附上一则声明，声明指出：“由于本词条涉及专业知识，我们已邀请专业人士编写本词条。”

　　4月7日，中央电视台《新闻联播》用4分钟时间报道了这次“词条保卫战”，并引述《人民日报》的评论《捍卫科学是一种担当》：“在有人恶意连续篡改的情况下，清华大学学子站在客观公正的立场捍卫真理、阐明真相，对于化解冲突、达成共识有着非同寻常的意义。”

　　然而，这场争议绝不仅仅是与“词条”有关。

　　从科学原理看，PX“低毒”；专家解释说PX无危害；但是，在不少民众眼中，PX“不明觉厉”，甚至陷入恐惧怪圈。

名词解释

【不明觉厉】bù míng jué lì

　　网络用语，意为“虽然不明白是什么，但感觉很厉害”。

　　其反义词为“明不觉厉”，意为“明白了就不厉害了”。

曹湘洪院士的坚持：
“PX绝对不是剧毒”

　　“PX绝对不是剧毒！”4月17日晚，在中央电视台《对话》栏目录制现场，中国工程院院士曹湘洪坚定地说。

　　每当PX引发争议时，这位化工领域的权威专家都会通过媒体向公众解释一番。这个工作不容易，有的人还没弄懂他说的话，就先情绪化地把“砖家”的帽子扣在他头上。

　　不过，曹湘洪不退缩：“作为一个工作了40多年的老科技工作者，我有责任把我所经历、所知道的关于PX的认识告诉大家。”

现代人的生活已经离不开PX

　　在《对话》节目现场准备的一瓶PX上，标签上写着“对二甲苯”，这是它的化学专业名称，英文名为Para-xylene。主持人郑重地戴上橡胶防护手套，往一只三角烧瓶里倒出一部分，看上去是无色的透明液体。

　　《中国经济周刊》记者按照专业人士的指点，闻到了这种液体的气味，与小时候家里刷在木质门窗上的油漆气味有些相似，但不及后者浓烈呛鼻。曹湘洪告诉记者，这样形容差不多，因为过去有的油漆里面会用PX做溶剂。

　　在油漆中做溶剂只是PX数不清的用途中的一种。曹湘洪说，普通人平常几乎是见不到PX的，能见到的都是用PX作为原料生产的产品。

　　最常见的来自PX的产品是服装，各种涤纶长丝、短纤面料的衣服都是由PX的下游产品PTA(精对苯二甲酸)制成PET(聚对苯二甲酸乙二醇酯，PX另一种下游产品)，再经过各种加工而来的。此外，还有人们日常生活中接触到的各种塑料制品：矿泉水、饮料等各种瓶，银行卡、会员卡等各种卡，汽车轮胎帘子线，苹果手机装饰壳，胶片，各种包装袋、包装盒……都是由PTA或PET作为原料再加工而来。

　　中石油集团炼化公司总工程师胡杰去年5月在撰文介绍汽油成分时指出，所有的汽油中都含有PX。2017年将在全国使用的国五标准汽油中也含PX。

　　源自PX的PTA和PET，正在越来越多地取代铝、玻璃、陶瓷和纸张，应用于建筑工程、电器电子、医疗卫生、汽车及机械制造等行业。“PX是一种重要的基础化工原料。”曹湘洪说。

　　有专家表示，现代人的生活已经离不开PX——要绕开前面所述各种物品，似乎真不是件容易的事。