刘志军一审获判死缓 未当庭表示是否上诉(图)
7月8日，北京市二中院对原铁道部部长刘志军受贿、滥用职权案作出一审宣判，对刘志军以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以滥用职权罪判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
宣判
数罪并罚判处死缓
北京市二中院经审理查明：1986年至2011年，刘志军为邵力平、丁羽心等11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路货物运输计划等方面提供帮助，先后非法收受上述人员给予的财物共计折合人民币6460万余元；刘志军在担任铁道部部长期间，违反规定，徇私舞弊，为丁羽心及其与亲属实际控制的公司获得铁路货物运输计划、获取经营动车组轮对项目公司的股权、运作铁路建设工程项目中标、解决企业经营资金困难提供帮助，使丁羽心及其亲属获得巨额经济利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
昨日上午，押送刘志军的车队驶向法院
昨日上午，刘志军在北京市二中院出庭（视频截图）
北京市二中院认为，检察机关指控刘志军犯受贿罪，数额特别巨大，情节特别严重；犯滥用职权罪，徇私舞弊，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法惩处。
刘志军的受贿行为严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，败坏了国家工作人员的声誉，论罪应当判处死刑，鉴于其具有法定及酌定从轻处罚情节，且认罪悔罪，对其以受贿罪判处死刑，可不立即执行。
刘志军滥用职权犯罪的情节和后果均特别严重，虽造成的经济损失已大部分被挽回，但不足以对其从轻处罚。遂依法作出上述判决。
现场
警察拦住所有过往车辆
昨日上午6时30分，天空下着雨，五六家媒体记者聚集在北京市二中院北门，留心着法院内外的动静。
法院西门和北门外停着七八辆警车，法院工作人员对进入法院的人及车辆都进行了严格检查，一一核对名单，不在名单上的，一律谢绝入内。
6时45分，警察拦住了所有过往车辆，包括骑自行车的人。随即，西北边的路上驶来一个警车打头的车队。
一辆、两辆、三辆，与6月9日开庭时7辆汽车组成的车队不同，昨天押送刘志军的是前后两辆吉普警车，中间夹着一辆装有警灯的雅阁轿车，车窗贴着黑色车膜。
刘志军听到判决表情平静
昨日宣判被安排在第二法庭，共50个旁听席，新华社、央视等媒体和检察院等部门人员被允许进入旁听。
据旁听了宣判的人介绍，宣判于上午9时开始，刘志军身着蓝色夹克衫。与上次庭审相比，此次刘志军神情平静，表情自然。整个宣判进行了不到半小时，当听到“死刑缓期二年执行”时，刘志军表情并未有变化，也未当庭表示是否上诉。
连线
辩护律师未到庭
因有其他案件在身，刘志军的辩护律师钱列阳昨天并未到庭。
庭审后，记者拨通了钱列阳的电话，钱列阳表示已知道判决结果，他说，“未最后确定刘志军是否上诉，但按刘志军此前的决定，应不会上诉”。
据媒体报道，此前开庭时，刘志军曾哭着称，“不会上诉”。刘志军的指定辩护律师钱列阳前晚向媒体透露，刘志军一直未提出过要求“保证不死”，包括在会见及开庭时，都称无论判决如何都不会再上诉。
据悉，在6月9日的庭审辩论阶段，检方首先提出对刘志军可“从轻判决”。
钱列阳称，刘志军主动坦白司法机关尚未掌握的大部分受贿事实，是检方表示可轻判的依据之一。
据报道，钱列阳还补充一个“轻判”刘志军的理由，即其在铁路，尤其是高铁方面的贡献。新华 法晚
- 相关阅读:
-
毛晓峰老婆照片：80后四线小影星 两人2012年结婚(图)2015-02-022015年1月热门安卓智能手机排行榜前十名 10款最佳手机推荐2015-02-01毛晓峰背景资料揭秘 被调查事关安邦保险增持民生银行？2015-02-02
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 市场监管总局：4792.24万户经营主体获信用修复
2026-05-08 17:50 - 国务院任免国家工作人员（2026年5月8日）
2026-05-08 17:50 - 受贿1.89亿余元！重庆市委原常委陆克华一审被判死缓
2026-05-08 17:50 - 民营造船新突破 我国10万立方米超大型乙烷运输船出江
2026-05-08 16:34 - 美媒说美国务院正在审查所有墨西哥驻美领事馆
2026-05-08 16:12 - 阿根廷拒绝重新加入世卫组织
2026-05-08 16:10 - 俄罗斯公布胜利日阅兵日程 再次呼吁各国及时从基辅撤
2026-05-08 16:10
- 市场监管总局：4792.24万户经营主体获信用修复
- 猜你喜欢:
-
小米17 Max本月发布 或搭载8000mAh电池2026-05-06医疗保障法草案将二审 拟推进扩大生育保险覆盖范围2026-04-24驻马店市人大常委会原党组副书记、副主任贾迎战严重违纪违法被开除党籍2026-05-07
-
评论(刘志军一审获判死缓 未当庭表示是否上诉(图))已有0条评论