买事故法拉利4S店被判给车主720万 钱还没拿到，4S店反告车主赔738万

­　　△当事4S店。

­　　家住渝北区的龚先生买了一辆360万的法拉利竟然是事故车，他起诉至法院，最终重庆一中院作出二审宣判：4S店退一赔一，将360万元购车款返还龚先生，并另行支付赔款360万元，加上一些诉讼费用、执行费用及其他费用，共计732万余元。

­　　这732万余元已由4S店的账户划拨至法院账户，本该在划拨后一个星期内送到龚先生的手中。不过，龚先生今天却告诉上游新闻－重庆晨报记者，他要拿到这笔钱困难重重，4S店闹起了幺蛾子，他为此焦麻了。咋回事？

­　　△4S店还没给龚先生钱，便反告车主，并申请了诉前财产保全。

­　　法院判赔退一赔一

­　　今年年初，龚先生打赢公司，同时收到了一个好消息和一个坏消息：好消息是4S店把钱划拨到法院账户，为“退一赔一”埋单；坏消息却是4S店继续向法院起诉，称龚先生在打官司期间为这辆车产生了738万的车辆使用费和贬值损失，并申请了诉前财产保全，冻结了划拨到法院账户的738万。

­　　“4S店这种做法，明显是心存报复，损人不利己。”龚先生说，他当时买这辆法拉利时在外面借了钱，他原本打算拿到赔偿款后把钱还了，另外再投资一个项目。这笔钱被冻结，计划几乎泡汤，他因此带来的损失比账面上的还大。

­　　龚先生说，如果4S店不撤诉和解冻，他将在月内提起上诉。

­　　法拉利交还之路困难重重

­　　龚先生的代理人、重庆康渝律师事务所陈晔律师说，二审判决生效以来，这辆法拉利的还车之路就困难重重，他为此还为还车过程做了一次公证。

­　　判决生效后，龚先生及陈晔律师多次联系4S店还车，但却没有任何人愿意接手：“他们要么是推给其他人，要么说这车不是他们原来的车。我们也是没得办法得了，才找的公证机构。”

­　　而从这起官司立案后，法拉利就没有再开过。但龚先生为车做过几次保养，一次就上万元,“这些保养费用，我都还没跟他们算。当初就是担心还车遇到麻烦，没想到我投入这么多的金钱、时间、精力，4S店还是尽力把事情搞复杂！”

­　　陈晔律师表示，4S店不服终审判决，可以通过申请再审的方式解决，而不是进行这样一种方式做财产保全的措施。

­　　陈律师表示，法院判决退车还钱，而4S店提出700多万的使用费，意图就是让消费者知难而退。“对方的这种做法确实无法接受，以后谁还敢进行消费维权？”

­　　△龚军方面当时办的还车公证书。

­　　4S店称已交律师处理

­　　1月13日，上游新闻－重庆晨报记者联系4S店经理朱先生。朱先生表示，自己并不清楚诉讼的最新情况。

­　　朱经理说，关于诉讼的有关事宜，他们已交由律师处理。朱经理表示愿意向记者提供律师联系方式进行采访。不过，截至发稿，朱经理并未如约提供联系方式，记者多次联系他，其也未给出有效回复。

­　　事件回顾

­　　法拉利是事故车，被判“退一赔一”

­　　2013年1月29日，这辆法拉利在杭州与隔离带发生了碰撞，进行过一次大修，理赔金额达40万元。

­　　2013年6月，龚先生要买一款跑车，渝北某4S店推荐了这款车。

­　　2013年8月，龚先生顺利提车。

­　　2013年9月起，龚先生感觉车辆老是发出异响，有问题。

­　　2015年初，朋友发现了这辆车的问题，并发现该车曾大修过。

­　　2015年4月，龚先生请重庆市公证处对车辆曾遇到事故、进行过大修的情况进行了公证。

­　　2015年5月初，龚先生向渝北区法院提起诉讼，告4S店欺诈，要其“退一赔三”。

­　　2015年10月底，法院一审判决，4S店欺诈成立，“退一赔一”。

­　　2015年11月初，4S店提起上诉。

­　　2016年1月20日，该案二审开庭。

­　　2016年12月8日，二审终审判决，驳回上诉，维持原判。

­　　2016年12月，判决生效后，732万余元赔偿款、诉讼费等从4s店划拨到法院账户。

­　　2016年12月29日，龚先生到4S店还车，由重庆市公证处作了保全证据的公证书。

­　　2016年12月30日，4S店向江北区人民法院提起诉讼，要求龚先生支付738万车辆使用费和贬值损失，并作了诉前财产保全申请，冻结划拨到法院的732万余元。

­　　上游新闻－重庆晨报记者 张旭