广东高校发布“限外令” 海南省教育厅：鼓励开放

­　　校园开放有利有弊，市民观点不一

­　　虽然海口多所高校不限制外来人员进出校园，但不可否认，复杂的人员进出确实会给校园带来一定的安全隐患。广东某高校发布“限外令”的做法，海口部分市民也表示理解。

­　　“虽然大多数人进入校园是没有恶意的，但谁也不能保证其中不会有不法分子。”市民陈先生表示，近年来，大学女生受到外来人员骚扰，校园盗窃事件时有发生等问题屡屡见诸报端，高校的校园安全值得引起重视。

­　　陈先生认为，校园是大学生的主要生活场所，学校的体育设施也主要为本校师生服务，面向外人开放是主动承担社会责任的体现，但并不是一种义务。为了保证学生安全和生活空间，限制外人进出也无可厚非。

­　　也有市民表示，作为高等学府，开放校园能较好体现教育的包容和兼容，也符合教育方向；高校的资源应该有条件地开放。

­　　“宿舍是学生生活隐私地，确实应该着重保护，但体育场馆等设施面向外人开放不会有太大影响。”市民吴先生表示，校方可以对外来人员做实名登记，并在校园内做好巡查管理。这样能兼顾到学生安全与社会责任，可谓一举两得。但如何平衡两者，需要把握好“度”。

­　　其实，不少校外人员进入校园，看中的正是高校内完善的体育健身设施。市区休闲娱乐场所少、公共健身设施缺乏、室内体育场馆收费高等是不争的事实，已成为困扰市民的普遍问题。在此背景下，高校内轻松的氛围、完善的体育场馆，为不少热衷于健身休闲的市民所羡慕。然而，部分高校内的体育场馆也有限，本校师生和外来人员之间的矛盾也由此引发。

­　　“每天下午在操场旁边篮球场打球的人很多，场地都不够用，其中一些人看上去明显不是学生，难道体育设施不应该优先让本校学生使用吗？”海口一高校学生小王向记者表示，由于学校不限制外人进出，室外篮球场地也无专人管理，导致学校的部分体育设施被校外人员“占据”，这让不少同学感到不满，“我并不反对别人来学校参观，但是一些校内设施不应该完全向外人开放。”

­　　小王的说法其实也是不少高校师生的心声，在校内体育设施是否对外开放的问题上，海口各高校态度不一。比如海南医学院内的操场及室外体育设施不限制外人使用，但室内体育馆的羽毛球、兵乓球场地仅限本校师生教学、娱乐使用，不面向外人开放。而海南师范大学、海南大学等高校的体育设施实行限时管理制度，有条件向校外人员开放。

­　　省教育厅：校园开放与安全之间并不矛盾，鼓励开放

­　　去年6月，国务院印发“全民健身计划（2016-2020年）的通知”中，明确提出“确保公共体育场地设施和符合开放条件的企事业单位、学校体育场地设施向社会开放”。通知要求做好已建全民健身场地设施的使用工作，完善群众身边的全民健身设施网络和城市社区15分钟健身圈，力求人均体育场地面积达到1.8平方米。但体育设施的开放首先就要求校园开放，由此所带来的人员复杂性，成为各高校需要考虑的问题。

­　　“每所学校的情况可能不一样，但我们学校是不限制外人进出的。”海南师范大学校长林强认为，高校的开放与安全其实并不矛盾，校园开放固然会造成人员的复杂性，但校方有完善的安保措施应对，足以为学生营造安全的学习和生活秩序。

­　　“学校有物防、技防来保护学生安全，预防盗窃等犯罪行为的发生。”林强表示，高校对外开放的积极意义远大于可能带来的安全问题，从长远来看，开放校园以及体育设施会带来良好的社会效益。

­　　省教育厅有关负责人表示，高校校园对外开放与校园安全二者并不矛盾，对外开放要结合安保，在保证校园安全的基础上对外开放，“我们鼓励高校对外开放，甚至与校外单位进行深层次的合作交流。海南大学就与海口美兰区、龙华区政府签署了合作协议，促进双方共同发展。”该负责人表示，高校对外开放，有利于资源共享，同时也能更好发挥高校服务社会的作用，是一件互惠互利的事情，今后的高校应该走向更开放、更包容。