变味三：没实质性内容
说实在的，许多家长之所以安排孩子参加夏令营，最看中的是体验生活、提升品质的价值，而实际上，不少夏令营打出的旗帜看上去很美妙，但实质性内容并不多。
多年之前，社会上曾流行“吃苦夏令营”，出现过报名者需经“考核”过关才能获得一个名额、百里挑一的盛况。如今，这种以吃苦磨炼为主旨的夏令营已基本上不复存在。
针对家长对孩子的高期望，有的地方推出了领袖男孩2011夏令营、阳光女生2011夏令营，但阅读过《招生说明》，你就会发现，这两个夏令营的主旨、训练内容、日程安排、编队训练等，都如出一辙，有些内容安排更让人啼笑皆非，如“阳光女生”有个“辩论比赛”，辩题是“男孩好还是女孩好”、“白天好还是晚上好”。这样的夏令营一个月的费用居然要9600元。
旅游+拓展训练+编队实施=夏令营，这样的“拼凑式”组合，在不少主办者看来，是捣鼓夏令营的最好模式。
面对夏令营“营”的味道趋淡，“义”的内涵减弱，市场运作走低的现状，市教科院研究员吴增强认为，夏令营是一个巨大的市场，也是学生暑期生活的“动感地带”。要还夏令营的本来面目，必须加大市场监管的力度。现在，夏令营管理的“边缘”状态，使得市场监管和调节机制显得难以有作为。教育、文化、旅游、工商、劳动、社区等部门，要携起手来，共同对夏令营负责，进行分类指导。要对举办者进行“资质认证”，并进行成本核算，对打着夏令营旗号而行补课之实并昧着良心赚黑钱的予以坚决取缔，而对那些保本微利，心有余而力不足的要予以恰当引导和扶植，对办得有方的则要热情支持和扩展。
浦东新区园西小学校长姚星钢提出，要引导夏令营进行正确定位。夏令营，当以提供锻炼场所，有一个明确的主题和相应的活动支撑为准。要让参加的孩子觉得有趣、有味、有意义。
已有0人发表了评论